Medios Preparatorios
Páginas: 90 (22449 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
Medios Preparatorios a Juicio Mercantil
Universidad Autónoma de Nuevo León
13/02/2013
Sergio Iván Garza Vazquez
Nalleli Victoria Gutiérrez Ramírez
INDICE.
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo entraremos al estudio de los actos prejudiciales, veremos cual puede su concepto y como los define la Suprema Corte de Justicia de la Nación, también abordaremos los tiposde actos prejudiciales que nuestra legislación procesal civil de nuestro estado prevé, es importante conocerlos y saberlos utilizar de la forma adecuada, ya que de una u otra forma, el día de mañana nos serán útiles, ya sea para reforzar los cimientos en los que se planteara un Juicio, ó, para evitar uno, cabe mencionar que quien se vea como un posible demandado en un futuro, pueda preparar susexcepciones.
Asimismo, pero no menos importante estudiaremos los medios preparatorios a juicio mercantil, los cuales, la doctrina los define como actos prejudiciales, mediante los cuales el promoverte pretende perfeccionar la acción que posteriormente se presentara en forma de demanda, abundar las probanzas, o formar eficazmente los hechos.
La codificación mercantil en el capítulo décimoenumera los medios preparatorios a juicio, estableciendo los supuestos en los que se pueden promover tales actos prejudiciales, asimismo se instituye los requisitos para que se el órgano jurisdiccional los admita a trámite.
Si bien, el ordenamiento mercantil en comento enumera en el artículo 1151 los medios preparatorios a juicio, es preciso señalar que muchos de esos actos no son utilizadosreiteradamente por los litigantes, ello en cuanto a preparar un juicio en la vía ordinaria mercantil.
Los medios preparatorios a juicio ejecutivo son promovidos por los litigantes, para poder entablar una demanda en la vía privilegiada que es la ejecutiva, por los términos que son más económicos, y porque el documento que constituye la base de la acción, los cuales los actos prejudiciales en comentole revistieron el carácter de ejecutivo son una prueba preconstruida y traen aparejada la ejecución.
NOCIÓN DE LOS ACTOS PREJUDICIALES EN GENERAL
Según el diccionario jurídico mexicano los actos prejudiciales “deben considerarse como tales a los actos o requisitos jurídicos que puede o debe realizar una de las partes, generalmente el futuro demandada, o en materiapenal, el Ministerio Público, para iniciar con eficacia un proceso posterior”.
Carlos Arellano García, proporciona un mejor concepto sobre los actos prejudiciales, el cual consisten que :
“Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrollan, antes de juicio, los funcionarios judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de posibles sujetos de un proceso comoactores o demandados, para mejorar los derechos que se harán valer en el correspondiente juicio futuro”.1
La Suprema Corte de la Nación, también define de manera mas concreta a los actos prejudiciales, tal como veremos en la siguiente Jurisprudencia:
Tesis: P./J. 50/96
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
200057 2 de 14
PLENO
Tomo IV, Septiembre de 1996
Pag. 5Jurisprudencia(Común)
[J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 5
ACTOS PREPARATORIOS DEL JUICIO O PREJUDICIALES. LAS RESOLUCIONES DICTADAS CON MOTIVO DE ELLOS, SON EMITIDAS FUERA DE JUICIO Y, POR ELLO, IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO.
Los actos prejudiciales son aquellos que anteceden o preceden al juicio; esto es, los que tienden a asegurar una situación dehecho o de derecho, con anterioridad a la presentación de la demanda y al establecimiento de la relación jurídico procesal, sin que formen parte, por sí mismos, del procedimiento contencioso que, en su caso, se promoverá; ni su subsistencia o insubsistencia, eficacia o ineficacia, depende de lo que en definitiva se resuelva en el juicio, pues éste constituye un acto futuro y de realización...
Medios Preparatorios a Juicio Mercantil
Universidad Autónoma de Nuevo León
13/02/2013
Sergio Iván Garza Vazquez
Nalleli Victoria Gutiérrez Ramírez
INDICE.
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo entraremos al estudio de los actos prejudiciales, veremos cual puede su concepto y como los define la Suprema Corte de Justicia de la Nación, también abordaremos los tiposde actos prejudiciales que nuestra legislación procesal civil de nuestro estado prevé, es importante conocerlos y saberlos utilizar de la forma adecuada, ya que de una u otra forma, el día de mañana nos serán útiles, ya sea para reforzar los cimientos en los que se planteara un Juicio, ó, para evitar uno, cabe mencionar que quien se vea como un posible demandado en un futuro, pueda preparar susexcepciones.
Asimismo, pero no menos importante estudiaremos los medios preparatorios a juicio mercantil, los cuales, la doctrina los define como actos prejudiciales, mediante los cuales el promoverte pretende perfeccionar la acción que posteriormente se presentara en forma de demanda, abundar las probanzas, o formar eficazmente los hechos.
La codificación mercantil en el capítulo décimoenumera los medios preparatorios a juicio, estableciendo los supuestos en los que se pueden promover tales actos prejudiciales, asimismo se instituye los requisitos para que se el órgano jurisdiccional los admita a trámite.
Si bien, el ordenamiento mercantil en comento enumera en el artículo 1151 los medios preparatorios a juicio, es preciso señalar que muchos de esos actos no son utilizadosreiteradamente por los litigantes, ello en cuanto a preparar un juicio en la vía ordinaria mercantil.
Los medios preparatorios a juicio ejecutivo son promovidos por los litigantes, para poder entablar una demanda en la vía privilegiada que es la ejecutiva, por los términos que son más económicos, y porque el documento que constituye la base de la acción, los cuales los actos prejudiciales en comentole revistieron el carácter de ejecutivo son una prueba preconstruida y traen aparejada la ejecución.
NOCIÓN DE LOS ACTOS PREJUDICIALES EN GENERAL
Según el diccionario jurídico mexicano los actos prejudiciales “deben considerarse como tales a los actos o requisitos jurídicos que puede o debe realizar una de las partes, generalmente el futuro demandada, o en materiapenal, el Ministerio Público, para iniciar con eficacia un proceso posterior”.
Carlos Arellano García, proporciona un mejor concepto sobre los actos prejudiciales, el cual consisten que :
“Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrollan, antes de juicio, los funcionarios judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de posibles sujetos de un proceso comoactores o demandados, para mejorar los derechos que se harán valer en el correspondiente juicio futuro”.1
La Suprema Corte de la Nación, también define de manera mas concreta a los actos prejudiciales, tal como veremos en la siguiente Jurisprudencia:
Tesis: P./J. 50/96
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
200057 2 de 14
PLENO
Tomo IV, Septiembre de 1996
Pag. 5Jurisprudencia(Común)
[J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 5
ACTOS PREPARATORIOS DEL JUICIO O PREJUDICIALES. LAS RESOLUCIONES DICTADAS CON MOTIVO DE ELLOS, SON EMITIDAS FUERA DE JUICIO Y, POR ELLO, IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO.
Los actos prejudiciales son aquellos que anteceden o preceden al juicio; esto es, los que tienden a asegurar una situación dehecho o de derecho, con anterioridad a la presentación de la demanda y al establecimiento de la relación jurídico procesal, sin que formen parte, por sí mismos, del procedimiento contencioso que, en su caso, se promoverá; ni su subsistencia o insubsistencia, eficacia o ineficacia, depende de lo que en definitiva se resuelva en el juicio, pues éste constituye un acto futuro y de realización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.