Meditaciones Metafísicas Ensayo

LA LOGICA Y LA RAZON ME LLEVAN SIEMPRE A LA DUDA?

Teniendo en cuenta las meditaciones metafísicas de Rene descartes busco darle una respuesta a lo leído en ellas y especialmente a: Si el principal objetivo es la demostración de Dios mediante razonamientos lógicos y de definir las bases del conocimiento del momento con el fin de disponerlo sobre unas bases más sólidas de las que había hastaentonces y también estudiar la naturaleza dual del hombre compuesta por la “res cogitans” (pensamiento) y la “res extensa” (cuerpo).
Meditación uno
En esta meditación se plantea la duda como el punto intermedio entre lo que es verdad o en lo que es mentira, porque según Descartes “todos los conocimientos adquiridos en su vida se basaban en los sentidos”. Por ende se planteo la pregunta¿puedo confiar en los sentidos? No ya que si los sentidos lo han podido engañar antes quien asegura que no lo hacen ahora mismo. Otra observación que hizo llevarlo a la duda fue el hecho de que el no pudiera distinguir el sueño de la vigilia todas estas cosas hicieron llevar a descartes a pensar si realmente el dios que tanto quería demostrar quiere que vivamos en un mundo de engaño y mentirapero esto no es posible ya que si dios es la bondad suprema no seria coherente que quisiera engañarnos así que llega a la conclusión de la existencia de un ser maligno que por medio de trampas nos lleva siempre al error
Meditación dos
Después de haber perdido todos los conocimientos que había obtenido durante toda su vida Busca adquirirlos de nuevo mediante un método fiable y de mucha massolidez descartes busca entre las funciones del alma pues las funciones que necesita de el cuerpo no se pueden afirmar puesto que no podemos demostrar la existencia de tal cuerpo. Descartes llega a la conclusión de que si piensa existe (“cogito ergo sum”). Con esto ya ha encontrado la verdad absoluta y ya ha demostrado la existencia del espíritu. Luego el cuerpo no es más que el medio que usa elalma para interactuar con el mundo material creado por Dios.

Meditación 3
En esta tercera meditación descartes de muestra la existencia de dios ¿Cómo demostrar su existencia? Los humanos son una sustancia, pero una sustancia pensante, una sustancia que desea, si desea es porque le falta algo, si le falta algo es porque hay algo mejor, completo, perfecto ¿Cómo se sabe que nosotros nosomos seres perfectos ? por que aun así captemos las cualidades de los objetos no sabemos si estas cualidades son las autenticas o simplemente son aproximaciones. Descartes distingue entre dos tipos de cualidades las primarias y secundarias las primarias las captamos a través de la razón y las segundarias a través de los sentidos, por esto las primarias son claras y distintas y las segundarias nospueden hacer llegar al error. Aun así fuéramos seres perfectos y autosuficientes, se nos plantea la duda de quién nos creó. El cuerpo evidentemente nace de un parto y lo explica la biología; lo que nos falta es quién crea el alma Evidentemente esta viene de un ser superior, Dios solo él es capaz de unir al cuerpo una alma. Y así queda resuelto el segundo argumento de la existencia de Dios.Meditación 4
Demostrada la existencia de Dios podemos apreciar que nosotros somos imperfectos, una imperfección que se demuestra en la hora de realizar juicios. No podemos saber si algo es cierto o no, pero si Dios es perfecto el engaño y el fraude son imperfectos, lo que nos lleva a pensar que no pueden venir de Dios. Aunque nosotros, a través de la razón, podemos distinguir entre loverdadero y lo falso, también muchas veces hemos sido llevados al error. Pues siendo producto de Dios ¿cómo es posible que seamos imperfectos? Cuando queremos distinguir entre lo verdadero y lo falso usamos el entendimiento y la voluntad. El entendimiento nos permite captar nuestro entorno pero no afirma ni negar nada; por lo tanto el error tiene que proceder de la voluntad, al ser más amplia...