Megacizalla-Mojave

Megacizalla Mojave-Sonora
S OC
IE

D
DA

GEOL
Ó

CA
GI

1904
2004
.
I C AN A A

.

M

EX

C

Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
Volumen Conmemorativo del Centenario
Grandes Fronteras Tectónicas de México
Tomo LVII, núm. 1, 2005, p. 1-26



C i e n A ñ os

La Megacizalla Mojave-Sonora: la hipótesis, la controversia
y el estado actual de conocimientoRoberto S. Molina-Garza* y Alexander Iriondo
Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autónoma de México
Campus Juriquilla, Querétaro, 76230, México
*rmolina@geociencias.unam.mx

Resumen
El modelo de la megacizalla Mojave-Sonora, el cual implica desplazamiento lateral izquierdo en el norte de México
durante el Jurásico, permanece como una de las ideas más influyentes en la geología delpaís. Una revisión general de la
literatura relacionada con el tema no permite aún resolver la controversia sobre la validez de la hipótesis, pero una conclusión clara es que la hipótesis original estaba basada en un modelo relativamente simplista de la geología de Sonora,
ya que el basamento del terreno Caborca no es un simple fragmento de la corteza Mojave del este de California. Intentos
deutilizar métodos cuantitativos han dado resultados contrarios a la hipótesis, como el de las rotaciones horarias indicadas por el paleomagnetismo y la diversidad de basamentos en Caborca que sugieren la geocronología y geoquímica;
otros métodos producen resultados indeterminados, como la proveniencia de circones en las cuarcitas de la cobertura del
terreno Caborca. La conclusión más relevante de esosestudios es la abundancia de circones de edad Grenvilleana, pero
su presencia no puede simplemente atribuirse a fuentes en la Provincia Grenville en un modelo fijista. Las correlaciones
estratigráficas entre secuencias Paleozoico tardío y Mesozoico en Caborca y secuencias similares en California y Nevada
no producen argumentos convincentes a favor de grandes desplazamientos, pero debenconsiderarse con datos más detallados. Elementos que podrían evaluar la hipótesis con mayor contundencia son estudios más detallados del basamento,
una estratigrafía fina del arco volcánico Jurásico y de las rocas volcanoclásticas al sur de la traza inferida de la falla y un
mejor conocimiento de la secuencia miogeosinclinal. Son pocos los estudios estructurales en la región y en particular unproblema importante es resolver en tiempo y espacio los efectos de la deformación compresional Cretácico-terciario. Un
modelo que no entra en conflicto con la evidencia existente es la propuesta de que el desplazamiento del terreno parautóctono Caborca haya ocurrido en el Paleozoico tardío. Sin embargo, los datos existentes y las relaciones geológicas en
la región de Caborca, no requieren de undesplazamiento de cientos de kilómetros en el Jurásico Tardío.
Palabras clave: Megacizalla Mojave-Sonora, terreno Caborca, noroeste de México, Proterozoico.
Abstract
The Mojave-Sonora megashear model, which implies left-lateral strike slip motion of northern Mexico in Jurassic time,
remains as one of the most influential ideas in the geology of Mexico. A comprehensive review of the literature relatedto
this topic does not yet allow to resolve the controversy over the validity of this hypothesis. A clear conclusion is that the
original hypothesis was based on a relatively simplistic model of the geology of Sonora, as the basement of the Caborca
terrane is not simply a fragment of the Mojave Precambrian basement Province of eastern California. Attempts to use
quantitative techniques intesting the model have yielded results contrary to the hypothesis, such as clockwise rotations

Molina-Garza e Iriondo



indicated by paleomagnetic data, and the diversity and complexity of the basement of Caborca indicated by geochemical
and geochronological data. Other quantitative methods such as zircon provenance studies in quartzites of the sedimentary
cover yield non-conclusive...