Mejia Navarrete

Ya conocemos las principales causas del pandillaje en Lima desde la visión de Torres, continuaremos el análisis de nuestra pregunta de investigación desde la perspectiva de Julio Mejía Navarrete.Según Mejía, nos expone que las conductas violentas de la juventud en Lima se manifiestan por la influencia de los medios de comunicación. Además, que el sufrimiento familiar y el rechazo hacia lasinstituciones sociales que sobrellevan los jóvenes pandilleros se pueden transformar en agresión y conducta delictiva por la enorme influencia de los medios de comunicación, por el consumismodesenfrenado que provoca y por el contenido violentista del discurso1. Para ello, analizaremos las tres causas principales del pandillaje en Lima. La primera, describe las condiciones de socializaciónfamiliar de los jóvenes pandilleros en un marco sufrimiento, violencia y angustia. La segunda, muestra el desarrollo de actitudes de rechazo hacia las instituciones sociales, de modo particular a la escuelay trabajo. Finalmente, expone la posible evolución del sufrimiento familiar y rechazo social en agresión y conducta delictiva por la enorme influencia de los medios de comunicación de masas.
En lafamilia del joven pandillero existe una precariedad de vínculo entre el joven y la sociedad, pues el adolescente se desarrolla en un medio familiar caracterizado por la falta de control social2. Elautor dice que:


“La sociedad se muestra en toda su crudeza frente al joven pandillero: la pobreza, precariedad y –muchas veces-desintegración de la familia generan unasocialización de sufrimiento, violencia y aislamiento. La situación de pobreza generalizada del país repercute en las familias como causante de comportamientos violentos, por la incapacidad para satisfacernecesidades, servicios y oportunidades de trabajo (…) La agresión resultante de la tensión y frustración se transforma en conductas agresivas contra sí mismo-alcoholismo, drogadicción, suicidio, etc,-o...