memo

Resumen Psicología Juridica  EXÁMEN

Definiciones de Psico.Juridica:
1) Emilio Mira y lopez :
“ la psicología jurídica es la psicología aplicada al mejor ejercicio del derecho”
Se pueden hacer diferentes lecturas de la defincion :

a) Lectura Benevolente : la psicología puede aportar al derecho para la aplicación justa de las normas.
b) Lectura crítica : derecho como ideología, lapsicología queda supeditada al derecho. ( ésta no aporta nada)
2) Muñoz Sabaté :
“ psico. Jurídica como un supuesto defecto. Si hay psicólogos trabajando, hay psico.juridica.
Tanto a la psicología como al derecho le interesan las conductas; pero la psico. Va mas alla y la conducta criminal es contigente al derecho la conducta criminal hace la conexión entre psico. Y derecho .
3 tipos devinculaciones entre psicología y derecho: Método psicojurídico.
REVISAR ESTE PUNTO
Psico. Del derecho: busca los presupuestos psicologios que subyacen a las normas, pues todas las normas implican el supuesto de cómo se comportan las personas
Psico. En el derecho: como una norma puede establecer una conducta, ls leyes se basan sobre el funcionamiento de las conductas humanas. La psicologíaesta implícita en la lógica del derecho.)

Pisco. Para el derecho: como una disciplina auxiliar del derecho( un perito)

3) Miguel Clemente 

El estudio del comportamiento de las personas pero viendo la regulación de las leyes ( como influye la evolución de estas en el comportamiento)
4) Soria –Z
Los grupos de la sociedad están controlados por el derecho resalta el la influencia delos grupos y el ambiente en las personas; la inserción de las personas dentro de un grupo.
PUNTOS EN COMUN PSICOLOGIA Y DERECHO:
Compresión  en psico. Es fundamental.
Para derecho tangencial
Prediccion en psico. Como conocimiento de las leyes que regulan el comportamiento
En derecho para prevenir el comportamiento por medio de la norma.
Regulacion  en psicología es un objetivo tangencialEn derecho es el objetivo primario
Piaget :
El derecho marca el deber ser ,el como nos debemos comportar
La psicología marca el ser, conocer como se generan las cosas, comprender la conducta tal como se presenta.
“ las cosas del acontecer son sustentadas por el derecho “  el ser se cruza con el deber ser, pues las conductas están determinadas por una postura en particular.
Ojo: el psico.Jurídico sirve como instrumento del estado para el control social

Bandura  “determinismo recíproco” existe conexión entre el ambiente y lo innato.  Garrido toma este concepto y plantea 4 tipos de relaciones entre psicología y derecho:
1: Psicologia como fundamento de la ley ( la psico. Aporta al derecho)
2: Psico. Como auxiliar  se distingue en :
Aclarecimiento de los hechos:credibilidad del testimonio, reconomiento de personas, etc.
Procedimiento : hacer el procedimiento judicial de una manera adecuada
Prediccion de la conducta : el psico. Emite informes con probabilidad de conductas del sujeto.
3: estudio del comportamiento de los agentes jurídicos ( por ejemolo el tipo de ideología del juez.)
4 : de la ley hacia la psicología –> como las normas crean determinadasconductas: como la ley x medio del castigo persuade a no hacer aquello penado por la ley.

Historia de la Psicologia Juridica:

Foucault  “ vigilar y castigar”  el poder disciplinario se ejerce de 3 maneras
1) Vigilancia Jerárquica :
Tomando desde el modelo del campamento militar  todo puede ser visto en un mismo momento.
2) Sancion normalizadora :
Castigo infra o micropenalidad mecanismo de sanción que sanciona aquella conductas que no están al alcance del sistema penal. Se presente corregir,normalizar según lo establecido en el sist.
“ el castigo es isomorfo a la norma”  la sanción para que el sujeto se incorpore de manera adecuada.
Focault—> hace diferencia entre sanción normalizadora y ley.
Sanción normalizadora:
se usa el criterio de la comparación; se...