memo

Actividad de Integración Final

Gustavo Di Ruggiero

03 / 11 / 06

Módulo 2 – Probabilidades Condicionales- Bayes

Estudio de Caso
Proyecto: Predicción Hidrológica
Destinatario:
Gobierno Municipal de San Antonio de Areco
Objetivo:
Control del nivel del río Areco, en una zona de interés turístico, comercial, histórico y
residencial.
Metodología:
Desarrollo de un modeloprobabilístico, que facilite la toma de decisiones.

Estructura:
Antecedentes

página 2

Parte 1 – Generalidades

página 4

Parte 2 – Datos necesarios

página 8

Parte 3 – Método a utilizar

página 9

Parte 4 – Cálculos

página 11

Parte 5 – Conclusiones

página 15

Estudio de Caso: Aplicación a Hidrología

1

Actividad de Integración Final

Gustavo Di Ruggiero

03 / 11 / 06Módulo 2 – Probabilidades Condicionales- Bayes
San Antonio de Areco, octubre de 2006
Sres. Consultora

De mi mayor consideración:
Me dirijo a Uds. a efectos de solicitarles
vuestro servicio de consultoría en hidrología, y dado que la
cuestión que nos atañe, proviene de antigua data, describiré a
continuación una reseña para su entendimiento:
La ciudad de San Antonio de Areco ubicadaal
noreste de la Pcia de BsAs, fue fundada, como muchos pueblos
coloniales, en la proximidad de un río, debido la importancia
estratégica de desarrollo que ofrecen los cauces de agua.
Éste curso de agua, el río Areco, permitió
crecer prósperamente a la comunidad, principalmente sobre la
margen sur, cuyas tierras son más elevadas, ya que habían
observado que el río eventualmente pasaba de uncauce normal a
una gran crecida que ocupaba importantes sectores, aledaños al
río, en lo que se conoce como valle de inundación.
Asimismo el nivel del río solía bajar tanto
que permitía sin inconvenientes el paso de carretas y demás
transportes. Esto fue decisivo para que San Antonio de Areco
fuera parte de las rutas comerciales que unían Buenos Aires con
el Alto Perú.
Debido a que estaruta se veía imposibilitada
de transitar cuando crecía el nivel del agua, fue cuando se
decidió la construcción de un puente -hacia el año 1857-, que
debía soportar el peso de los transportes, pero también la
fuerza del río durante las crecidas. Se dice que este puente fue
el primero en cobrar peaje en el país, lo cual se hizo para
poder amortizar la obra.
El puente aún existe y se transformóen un
símbolo emblemático de la ciudad. A causa del paso de los años,
las
carretas
y
las
inundaciones,
que
lo
afectaron
paulatinamente, fue necesaria una restauración de su parte
estructural en el año 2002.
Por otro lado, como era de esperar, la
población –que seguía creciendo- encontró en el río un lugar de
recreación y esparcimiento. Sin embargo la variabilidad del río
obligó laposterior construcción de una presa, aguas abajo, en
las cercanías, para que el agua quede retenida en un sector
destinado a balneario, tomándose la previsión de que cuente con
un canal aliviador y compuertas para cuando viniera la crecida.
La teoría fue buena, pero no la práctica: la
apertura tardía de las compuertas, provocó grandes inundaciones
en la zona ribereña y daños en el puente; laapertura prematura
sin contar con un dato certero de crecida aguas arriba causó el
reiterado vaciado del río, generando el descontento a turistas y
vecinos.
Estudio de Caso: Aplicación a Hidrología

2

Gustavo Di Ruggiero

Actividad de Integración Final

03 / 11 / 06

Módulo 2 – Probabilidades Condicionales- Bayes
En la actualidad la zona ribereña es un
importante centroturístico, histórico, comercial y residencial
y es voluntad del Poder Ejecutivo fomentar el crecimiento y la
preservación de este sector.
Por los motivos expuestos se solicita a Uds.
la realización de un estudio que permita encontrar los caminos
posibles para reducir los efectos negativos de las inundaciones,
como así también la falta de agua en el río Areco.
Sin otro particular y a la espera de...