memoria descriptiva clinica


PLANTEAMIENTO GLOBAL

Partiendo de los requerimientos de la programación dada por el grupo programador, Vidark, mi diseño se caracteriza por acoplar y solucionar eficientemente y sin uso de sótano , todos los ambientes considerados en el programa.
Debido a la solicitud del grupo programador de solo utilizar cierto porción del terreno, 800 m2, y dejar el resto para área de expansión y/uotro uso requerido, planteo que los ingresos se den por un solo frente, dejando la parte posterior para los usos ya antes expuestos.
Los ingresos se jerarquizan por el tamaño y ubicación, siendo el ingreso principal el inicio del eje organizador de lo planteado, es así por lo que su ubicación es central, también vale mencionar que toda la edificación se organiza en base a un solo pasadizo queorganiza todos los ambientes, para así optimizar las áreas.
De los cuatro niveles diseñados, se priorizo en independizar las zonas más críticas, es así que la zona de internamiento, consulta externa y quirúrgica, se logran independizar eficazmente para evitar cruces de circulación.
En el proceso de diseño se planteó una variante al considerar una baño de 18 m2 ubicado en la zona de ayuda aldiagnóstico, y debido a que esta ya cuenta con un baño en el nivel, ubicar este ambiente en la zona de servicios generales, donde se encuentra la cafetería, y también por criterio del diseño se le suma una tarraza a esta zona.
En los planos se adjunta cuadros de mobiliarios, los cuales van acorde con los diagramas de las fichas de análisis espacio funcional, ya que un gran número de cuadro de dichas fichasno concuerda, y también más de un 50 % de fichas no fueron presentadas por el grupo programador.

SUSTENTACION

A.PARAMETROS URBANISTICOS
1. De los 800 m2 de terreno a utilizar, 483 son techados, por lo cual el área libre es de un 39.7 %, muy cerca al 40 % solicitado por la programación.
2. El coeficiente de edificación es de 2.4 , la programación planteo un coeficiente de 4, que es en siel coeficiente del terreno, pero el cual es imposible llegar con la lista de ambientes dada. De los miembros del grupo diseñador, mi diseño cuenta con el más alto coeficiente de edificación ya que es el único que logra solucionar la edificación en 4 niveles sin sótano.
3. Se cumple con el número de estacionamientos requeridos, 16 estacionamientos.
4. En este punto hay un desacuerdo en el grupodiseñador, ya que el grupo programador envió dos datos no congruentes.
Envió un cuadro de parámetros donde establece una altura máxima de 4 pisos, y un cuadro de áreas donde especifica que la edificación debe de ser de 3 pisos, pero existe un error en el cuadro ya que programan un área techada de 1800 m2 en 3 niveles, lo que sería 600 m2 por piso; lo que equivale a un área libre de solo 25%. Al noconcordar los datos, opte por ampararme en el cuadro de parámetros programados.

B.FUNCION
5. Se cumple con incluir al 100% el número de ambientes propuestos en el programa, adicionando una escalera de evacuación, por requerimiento del RNE y una terraza de 20 m2, con vista a la avenida y ubicada continua al cafetín.
6. En este diseño se logra eficazmente cumplir las áreas programadas, siendoen su mayoría exactas o con una variación no mayor a las 2 m2 en casos extremos.
7. El mobiliario solicitado por la programación fue diseñado tal cual expresan las fichas, el inconveniente estuvo en que menos del 50% de fichas fueron entregadas, por lo que el mobiliario se planteó a criterio del diseñador.
8. Existen un consultorio médico que no es proporcional y la circulación interior es unpoco forzada.
9. La agrupación en las zonas de internamiento, quirúrgico y de consulta externa es óptima, ya que están individualizados, en la zona administrativa, por criterio de diseño se traslada la sala de reuniones al 3re nivel, continua a la zona de servicios generales.
10. Las zonas, por las dimensiones del terreno se relacionan verticalmente, se ubicó según la matriz de criterios, los...