mercado del trigo chile colonial

PONTIFICIE UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS







SEGUNDO INFORME:
“Consecuencias de la política liberal borbónica en el mercado del trigo en Chile colonial durante el Siglo XVIII”






1. Resumen:
A principios del SXVIII España mantenía una economía de corte monopolista con las colonias, pero por razones internas (escasez derecursos) y externas (contrabando) se vio obliga a abrir las economías coloniales al comercio mundial. En la investigación se evalúa desde un punto de vista económico si las reformas borbónicas ayudaron al crecimiento de los mercados coloniales, especialmente al del trigo, o si fueron un intervencionismo que evitó una real apertura.
Se revisaron textos de historia encontrados, de los que se fueconcluyendo el impacto de las reformas borbónicas en la economía colonial aplicando la materia vista en clases, más lo previamente aprendido en introducción a la microeconomía y a la macroeconomía.
Los resultados muestran que las reformas borbónicas ayudaron a abrir a las economías coloniales al comercio mundial, de lo que se concluye que estas fueron positivas para el desarrollo de lascolonias y sus mercados. Esta apertura trajo un fuerte aumento en la demanda por trigo lo que se tradujo en un aumento del precio de este y su producción.
2. Introducción:
En este trabajo intentaré describir de manera adecuada las consecuencias que tuvieron las reformas borbónicas en la economía nacional, específicamente en el mercado del trigo, durante la época colonial en Chile, vale decir desde1598 hasta 1810. Para esto comenzaré describiendo brevemente el contexto histórico en el que se encontraba el país en ese entonces, lo que complementará luego con datos e información relevante en conjunto con el uso de materia y conocimientos adquiridos en clases.
2a. Contexto Histórico:
En los principios de la época colonial, en Chile los conquistadores se dedicaban principalmente a someter a lapoblación del territorio nacional para que estos explotasen los lavaderos de oro. El sistema de mercado era un monopolio comercial dirigido por España en el que se mandaban flotas con mercancías desde Europa hasta América en en donde se vendían en ferias y las colonias tenían prohibido comercializar con otros mercados que no fuera España. Sin embargo, esta economía comenzó a mostrar señalesde decadencia por el agotamiento de estos lavaderos sumado a la resistencia indígena del sur del país. A pesar de esto, durante el siglo XVII la transformación del virreinato del Perú en un gran productor de minerales preciosos ayudó de gran manera a las economías vecinas, lo que comenzó a impulsar en Chile actividades ganaderas y agrícolas.
No obstante, la situación geográfica de Chile era lapeor dentro del imperio español por lo lejos que se encontraba de los puertos donde llegaban las mercancías, lo que se traducía en un alza de las especies europeas, imposibilitaba la exportación de productos al viejo continente e imposibilitaba que los comerciantes de Chile pudiesen reexportar mercaderías europeas a otros mercados, el mercado chileno se encontraba en desventaja en comparacióncon el limeño o el de Buenos Aires, por lo que los comerciantes fueron volcándose cada vez más a la agricultura. El surgimiento del mercado chileno dependía en gran parte del crecimiento de la agricultura, para lo cual era muy necesaria la exportación de productos, para lo que se comenzó una búsqueda de mercados sin mayor éxito. Pero fue a finales del siglo XVII cuando una crisis agrícola en lascostas del Perú provocó una gran demanda de alimentos a la que respondió el valle central, siendo el producto más demandado el trigo. Las estancias dieron paso a verdaderas haciendas cerealeras y el anticuado sistema laboral del SXVII dio lugar a la hacienda y las relaciones señoriales.
En 1774 la corona autoriza el comercio recíproco entre colonias y luego en 1796 fueron levantadas las...