MESOPOTAMIA

INSTITUTO SUPERIOR SAN AGUSTÍN
PROFESORADO DE HISTORIA
CÁTEDRA DE HISTORIA DEL ANTIGUO ORIENTE
TRABAJO PRACTICO N°3 – MESOPOTAMIA ASIÁTICA
Salazar Juan Pablo

1) Hacer una comparación entre el modelo de estado mesopotámico y el de Egipto antiguo señalando si el primero era o no un estado teocrático.
2) ¿A quienes pertenecía la tierra en Mesopotamia? Señale diferencias con Egipto antiguo.
3)Explicar una pirámide del modelo social común a las sociedades mesopotámicas.
4) Escribir un breve texto personal que comente las disposiciones del Código de Hammurabi.
5) ¿Por qué el comercio favoreció el desarrollo de la escritura?
6) Escribir un texto en el que ensayes una explicación acerca de por qué la Mesopotamia asiática ha sido hasta la actualidad sede de tantos conflictos bélicos.

1) EnMesopotamia el rey de la ciudad más poderosa y sacerdote de la misma era el máximo dominador, sosteniendo el poder por sobre los demás poderes políticos. Este rey sacerdote era considerado un intermediario entre los múltiples dioses y los humanos. Por lo cual podemos decir que el modelo de estado no era teocrático como si lo fue el de Egipto antiguo, en el que el gobernante era un dios, nada más ynada menos que el hijo del dios considerado más poderoso, sino una monarquía autocrática sostenida por la fuerza y el poder militar. Las ciudades mesopotámicas eran ciudades-estado, es decir que cada una sostenía su propio gobierno, aunque no eran soberanas, sino que se sometían a una (donde se encontraba el templo del máximo rey sacerdote).

2) Las tierras en Mesopotamia eran propiedad del templode la ciudad, donde se concentraba el excedente de la producción recaudada a través de impuestos pagados en especie por toda la comunidad campesina. Algunos autores han dicho también que las tierras eran arrendadas a los campesinos para su producción a cambio de este pago. A diferencia con el antiguo Egipto solo las tierras eran propiedad de un poder superior y no todo el conjunto de producción-herramientas, ganado, etc – de la cual solo se podía tener el usufructo. En el imperio del Nilo además la propiedad de todo pertenece al faraón, no al personal administrativo albergado en el palacio o templo superior de cada ciudad-estado. Los productores que no pagaban su cuota de producción eran considerados traidores del dios hijo de Ra y eran castigados con la vida; no como en los estadosmesopotámicos en los cuales existía una responsabilidad de producir las tierras y pagar una suma en especie, y de no cumplir con ella la persona pasaba a ser una esclavo por un tiempo determinado o hasta retribuir lo adeudado.

3) Los estamentos de estas complejas sociedades formaban una simbólica pirámide – como en la era contemporánea – donde los más privilegiados se sitúan en la cúspide y hacia labase se va abriendo un abanico de sujetos que con su trabajo debían sustentar a los que están arriba, sometidos a ellos y con menores posibilidades de beneficios y comodidades. Es la horizontalidad la que marca la diferencia social, o dicho de otra forma, lo que masca la desigualdad social. Se puede apreciar también que la forma de pirámide indica que los menos privilegiados eran la mayoría debidoa su amplia base y su estrechamiento hacia arriba.
Los niveles se componen de la siguiente forma: en la cúspide se encuentra el monarca, rey-sacerdote –elegido por los dioses- que domina el mayor ejército y a todas las ciudades unificadas, más abajo pero todavía en una parte superior se encuentran terratenientes privilegiados por el monarca que hacían de sacerdotes en los templos y palacios delas ciudades, por debajo de estos están los funcionarios o escribas que servían directamente al poder público, le siguen por debajo la gran masa de hombres libres y trabajadores campesinos, ganaderos, obreros, soldados, artesanos, mercaderes etc. Por último en base, inferiores a todos los anteriores se ubican los esclavos, sin gozar de ningún tipo de privilegios ni libertades trabajaban para el...