METODO CIENTIFICO

REFLEXIONES SOBRE EL MÉTODO CIENTÍFICO DE ISAAC NEWTON
Y EL MÉTODO ECONÓMICO DE ADAM SMITH
ENSAYO

INTRODUCCIÓN

Isaac Newton nació el 25 de diciembre de 1642, a las dos de la mañana, en Lincolnshire, Inglaterra y fallece a la edad de 84 años, en 1727 . La fecha de su nacimiento coincide con el nacimiento de Jesús, a quien los católicos del mundo consideran: El Salvador. Una fechamuy significativa que para muchos fue augurio y presagio de los enormes éxitos que protagonizó este célebre personaje. También, actor principal de un capítulo muy importante de nuestra Historia Universal. I. Newton para el tema que nos ocupa: “Reflexiones sobre el Método Científico de Isaac Newton y el Método Económico de Adam Smith”, debemos considerarlo como coprotagonista de este ensayo, quetiene como objetivo reflexionar acerca de la metodología utilizada por el primero y la metodología utilizada por el segundo y, su relación entre sí.
Adam Smith nació el 5 de junio de 1723, en Kirkaldy Escocia y fallece el 17 de julio de 1790. Este brillante académico y gran economista es quien aporta suficientes teorías y reflexiones para que la sociedad en general entienda los conceptos deeconomía y ciencias sociales, a partir de una base científica.
Ambos dedicaron su vida a observar los acontecimientos cotidianos y la dinámica en la que se hallaban: economía y ciencia. I. Newton representa para la Física o ciencias exactas, lo que A. Smith representa para la Economía o ciencias sociales.
Resulta evidente que Adam Smith inspirado en el pensamiento científico de I. Newton,creó un modelo de pensamiento emulando el pensamiento newtoniano, el cual ha resultado a través del tiempo y hasta nuestros días una forma de pensamiento muy útil, determinante y vigente hasta el día de hoy. El pensamiento científico de I. Newton sin lugar a dudas trastocó o influyó en pensadores de diversas disciplinas, tales como: economistas, filósofos, sociólogos, antropólogos, médicos, etc.La influencia de Isaac Newton sobre Adam Smith ha sido tema de estudio de diversos investigadores. El principal argumento de este ensayo es un ejemplo de ello.
I. Newton con la postulación de sus leyes logró que la humanidad entendiera y comprendiera más allá de lo aparente, la realidad física de nuestro entorno, así como la realidad física de nuestro Cosmos.
También, A. Smith inicióel estudio y argumentó, de manera muy simple y práctica, la teoría del equilibrio general, misma que explica la relación entre la producción y el consumo; es decir, el comportamiento que tiene la curva de oferta y demanda, las cuales en un determinado punto coinciden y se equilibran.
Tratando de ser más preciso, el objetivo de este ensayo es comparar la metodología que uso I. Newton paradesarrollar sus leyes gravitación universal, con la metodología utilizada por A. Smith utilizada en su obra Investigación Sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones, principalmente. Afirmo que: dichos métodos son en esencia iguales, con la única diferencia de que I. Newton en su método se valió de las matemáticas para desarrollar sus leyes y, evidentemente A. Smith prescindió deéstas. Para lograr el objetivo de este ensayo, es importante argumentar en sus textos: la Revolución de N. Copérnico, la Revolución de I. Newton, como llega I. Newton a determinar las leyes de gravitación universal, la Revolución de A. Smith, la relación entre A. Smith e I. Newton y, finalmente concluir con una reflexión acerca de la metodología utilizada por estos últimos dos autores.
Esconveniente destacar que A. Smith aplicando métodos y conceptos de Newton y, empleando estos como herramienta básica, creo su obra Investigación Sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones, en la cual se halla incluida la teoría del equilibrio general, expuesta de manera simple y misma que el francés León Walras analizaría a profundidad posteriormente; asimismo, introdujo como lenguaje...