Metodo Cientifico

THOMAS KHUN.- Método científico
* La estructura de las revoluciones científicas se originó en un intento por aplicar esta noción de universos de discurso al análisis de la historia de la cienciay de las teorías científicas.
* Kuhn elaboró una posición radicalmente distinta de las sostenidas por los positivistas lógicos y los falsacionistas.
* En el análisis que Kuhn hace delcrecimiento científico, el énfasis se dirige más hacia la descripción histórica que a la metodología normativa. De acuerdo con Kuhn, la historia de la ciencia se encuentra marcada por largos periodos derefinamiento estable, que él denomina "Ciencia normal", y que se ven sistemáticamente interrumpidos por cambios bruscos de una teoría a otra sin ninguna posibilidad de comunicación entre ellas. A estasbruscas interrupciones, Kuhn las llama "revoluciones científicas".
* La ciencia normal se inicia siempre con algún "logro” (con el surgimiento de una teoría que explica, por primera vez en lahistoria del área, algún hecho o evento).
* La ciencia normal es un período en que la actividad científica se dedica a la resolución de "acertijos" o enigmas concretos y parciales. A través de laresolución de estos acertijos los científicos tratan, al mismo tiempo, de extender el rango de aplicación de sus técnicas de investigación y de resolver algunos de los problemas existentes en su campo.* Los períodos de investigación científica normal se caracterizan también por sus marcadas tendencias conservadoras.
* La tenacidad científica es también una de las características que definelos períodos de ciencia normal. Esta tenacidad se manifiesta, principalmente, en la resistencia a cualquier manifestación externa y contraria al paradigma dominante. Para Kuhn, ésta es unacaracterística que se origina con el entrenamiento científico que conduce al manejo y aplicación de un solo paradigma científico.
* Los logros de una teoría integrada al paradigma dominante en períodos de...