Metodo Criminologico

2. EL METODO CRIMINOLOGICO

2.1 CONCEPTO DE MÉTODO
Método es el medio de que se vale o el camino que sigue una ciencia para adquirir el conocimiento de su objeto.
Para PARDINAS, Método es “una sucesión de pasos ligados entre sí por un propósito”. “Y método de trabajo científico es “la sucesión de pasos que debemos dar para descubrir nuevos conocimientos o en otras palabras, para comprobar odesaprobar hipótesis que explican o predicen conductas de fenómenos, desconocidos hasta el momento”.
Método es el modo de hacer con orden una cosa, es el procedimiento que se sigue en las ciencias para conocer su objeto y enseñarlo.

2.2 EL METODO EN LA CRIMINOLOGIA
La Criminología, siendo ciencia, debe ser metódica, tiene que tener un método, y este es el método científico en general. Deacuerdo al proyecto de investigación será la modalidad que adoptemos.
El método científico es el conjunto de procedimientos por los cuales: a) Se plantean los problemas científicos. Y, b) Se ponen a prueba las hipótesis científicas. Lo anterior es importante, ya que en ocasiones se exige del criminólogo recetas casi mágicas para acabar con la criminalidad o para “re” adaptar al criminal.
Reglasfundamentales del método de DESCARTES:
1. No admitir como verdadera cosa alguna que no supiese con evidencia que lo es.
2. Dividir cada una de las dificultades que examinase, en cuantas partes fuere posible y en cuantas requiriese su mejor solución.
3. Conducir ordenadamente mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco,gradualmente, hasta el conocimiento de los mas compuestos e incluso suponiendo un orden entre los que no se preceden naturalmente.
4. Hacer en todos unos recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada.


En un sentido más moderno, resumiendo a BUNGE, encontramos que las reglas del método científico son:
1. El análisis lógico (tanto sintácticocomo semántico), es la primera operación que debiera emprenderse al comprobar las hipótesis científicas.
2. El método científico, aplicado a la confirmación de afirmaciones informativas, se reduce al método experimental.
3. Obsérvense singulares en busca de elementos de prueba de universales.
4. Formúlense preguntas precisas.
5. La recolección y el análisis de datos deben hacerse conforme alas reglas de la estadística.
6. No existen r4espuestas definitivas, y ello simplemente porque no existen preguntas finales.
Como podemos observar, una falla metodológica puede llevar fácilmente a un error científico la metodología es indispensable, sin embargo, es necesario recordar, como lo hace Goppinger, que:
“Por mucha falta que haga la reflexión metodológica, precisamente en laCriminología empírica, se debe, por otra parte, prevenir en igual medida contra un metodologismo exagerado que, finalmente, se estanca en una crítica de métodos”. La falta de corrección en cuanto al fondo no puede ser sustituida por la sola corrección formal.
2.3 MULTIDISCIPLINA E INTERDISCIPLINA
Actualmente la investigación científica, para considerarse como tal, necesita ser interdisciplinaria, oal menos multidisciplinaria.
El Criminólogo es un científico que, como la mayoría de los hombres de ciencia modernos, debe trabajar en forma interdisciplinaria.
Pero no debe confundirse la interdisciplina con la simple multidisciplina, ya que, mientras la primera significa la intima relación, las estrechas conexiones, la interdependencia, la segunda es tan solo la adición, el acopio dediversas disciplinas.
Multidisciplinar designa solamente la participación de muchas disciplinas, mientras que la silaba inter expresa, entre otras cosas, una cierta coordinación o incluso integración. Una investigación interdisciplinar significaría un grado de integración superior al de una multidisciplinar.

La interdisciplina implica dependencia mutua entre las diversas ciencias o disciplina...