metodo de investigacion

EL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
EN ECONOMÍA: PAUTAS PARA
ELABORAR Y DESARROLLAR UN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Waldo Mendoza Bellido
Departamento de Economía de la
PUCP
Octubre de 2007

I.

ASPECTOS GENERALES

ASPECTOS GENERALES
El contenido de esta presentación es
consistente, en términos generales,
con el método de investigación
científica propuesto por Popper
(1980, 1983), Lange(…), Friedman
(1967) y, especialmente, con el
expuesto en Figueroa (2003).

ASPECTOS GENERALES
El método es deductivo y falseable.
Esto es, a partir de unos supuestos,
se determinan las relaciones que
deben existir entre las variables que
se analizan, y son estas relaciones
las que se contrastan con los hechos
de la realidad. La característica de
contrastabilidad con los hechos es laque diferencia a la economia de las
ciencias formales.

ASPECTOS GENERALES
Por motivos pedagógicos, llamaremos
Y a las variables endógenas, las
variables a explicar o variables
dependientes; y X a las variables
exógenas, las variables explicativas o
variables independientes.

ASPECTOS GENERALES
Cuatro recomendaciones a tomarse en cuenta
antes del inicio de la investigación:
i)

Lainformación estadística sobre las variables
exógenas y endógenas debe estar disponible
en lugares claramente identificados. En su
defecto, deberá contarse con variables
“aproximadas”
que
las
reemplacen
satisfactoriamente o, si no es posible seguir
por esta vía, deberá evaluarse la posibilidad
de construir las cifras a partir de información
primaria. Sin datos, no es posible llevaradelante la investigación con el método
sugerido en esta presentación.

ASPECTOS GENERALES
ii) La información obtenida debe ser
adecuada para ser sometida a las
pruebas estadísticas o econométricas
en términos de cobertura, longitud de
las series, etc.
iii) El tema a estudiar debe ser elegido
teniendo en cuenta su viabilidad
teórica-empírica y la perspectiva de
que proporcione un valoragregado
sobre los trabajos existentes.

ASPECTOS GENERALES
iv) Por último, hay que exponer de
manera clara
las preguntas de
la investigación, y las respuestas
preliminares no deberían ser
obvias, tautológicas: hay que
convencer al lector de que el tema
seleccionado
amerita
ser
estudiado.

ASPECTOS GENERALES
¿Fue el auge económico registrado en
el periodo 2001-2006 en el Perúresultado del crecimiento económico
mundial exclusivamente? ¿Hay razones
para creer que la reducción del déficit
fiscal observado entre el 2001 y el
2007 está fundamentalmente explicada
por el auge económico que elevó los
ingresos, más que por la propia acción
del Ministerio de Economía y Finanzas?

ASPECTOS GENERALES
¿Puede decirse lo mismo respecto a la
disminución del índice decartera pesada de la
banca comercial observada en el mismo
periodo, que no debe atribuirse únicamente al
accionar de la Superintendencia de Banca y
Seguros? ¿Por qué la mayor apertura
financiera al exterior experimentada en el
Perú de los últimos años está acompañada
por una mayor concentración bancaria? ¿Por
qué,
a
pesar
del
auge
económico
experimentado en los últimos 5 años,
lainflación ha estado por debajo del 2 % anual?

ASPECTOS GENERALES
¿Cuáles son los factores que
explican los ciclos económicos en
una economía pequeña y abierta
como la peruana? ¿Serán factores
monetarios, fiscales o reales; o
serán factores internacionales?
¿Puede
ser
posible
que
la
expansión económica registrada
en los últimos 5 años no haya
reducido los índices de pobreza?

II. ELINFORME DE
INVESTIGACIÓN

Problemas de
Investigación

Marco institucional
y hechos estilizados

El estado actual
de conocimientos

La teoría y el modelo
de la teoría
Las predicciones
(hipótesis)
Modelo econométrico
y el método de
verificación de las
predicciones

Las predicciones
versus la evidencia

Implicancias para la
política económica

RESUMEN (ABSTRACT)
Este...