Metodología de la historia

TESÍS (Tesis del Antiguo Oriente. Voluntad objetiva.)-ANTÍTESIS (Mundo griego. Las polis, donde todos son libres, pero de una manera subjetiva. Porque si todos son libres para decidir lo que sea, nohay orden. Voluntad subjetiva)-SÍNTESIS (Tesis de Roma. Estado síntesis, pues combina las dos premisas anteriores, combinando un sistema jurídico como técnica, técnica basada en el derecho civil, porlo que requiere orden. Vuelta a lo subjetivo donde todos los seres humanos se reconozcan como seres iguales, por tanto cristianismo. Con la Rev. Francesa tenemos el reconocimiento de una serie dederechos en abstracto que se plasmará en un estado físico y cierra el círculo). Marx no construye una teoría de la historia pero sí toma premisas de las teorías de Hegel, pero con carácter económico. Enel lenguaje de Marx, hay dos palabras que dieron lugar a muchos problemas de interpretación: Unterbau (Infraestructura) y Überbau (Superestructura). La infraestructura no es sólo la economía, sino quesostiene toda la superestructura.

I. Sociedades primitivas: L. H. Morgan (abogado de mediados del s. XIX que hace una comparación entre los indios- griegos-romanos, diciendo que a lo largo de lahumanidad y llega a la conclusión de que hay tres etapas: salvajismo-barbarie-civilización. Además de esto hizo una gigantesca encuesta donde preguntaba a todo el mundo los términos de parentescoposibles; esto le permitió llegar a la conclusión de que hubetapa sexual primitiva que evoluciona a unas estructuras matrimoniales polígamas que desembocaría en los matrimonios monógamos.)
En Los apuntesetnológicos de Marx, tenemos referencias a esto y Engels, "Los orígenes de la familia. La propiedad privada y el estado", toma las pautas de Morgan y llega a las conclusiones de que si no existe lafamilia, la propiedad no se puede transmitir, porque si no hay familia no hay compra ni herencia. Así, la familia es una parte muy importante del sistema, pues sin familia no hay fuerza de trabajo ni...