METODOLOG A DE ACCESO AL CONOCIMIENTO I Modulo 2

CARRERA LICENCIATURA EN ENFERMERÍA
A DISTANCIA

METODOLOGÍA DE ACCESO AL CONOCIMIENTO I
Módulo 2

MATERIAL DE TRABAJO

CICLO LICENCIATURA EN ENFERMERÍA
Modalidad a Distancia

La voz del interior, lunes 20 de junio de 2005

Una infinita paciencia
La insolencia de los kelpers respecto de nuestro país debe ser rechazada, pero también
reelaborada con una paciencia que no se agote en sí misma, sinoque sea la vía para
argumentaciones dotadas de nueva fuerza.
La resolución del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas en el sentido
de exhortar, una vez más, a la Argentina y a Gran Bretaña para que retomen el diálogo en
torno de la cuestión de las islas Malvinas, este año no pasó sin que se produjera un
incidente de cierto relieve en el contexto de la sesión.
En efecto, el consejeroisleño Stephen Luxton se permitió sospechar de la
democracia del actual gobierno argentino, comparando su postura sobre el contencioso
insular con la del régimen presidido por el general Leopoldo Galtieri.
“si el gobierno argentino fuera verdaderamente democrático, aceptaría nuestra
voluntad, que es la de pertenecer a Gran Bretaña como territorio autónomo de ultramar.
Somos británicos porque queremosserlo”.
El canciller argentino, Rafael Bielsa, calificó la observación como una falta de respeto
y prescindió a partir de ese momento de los saludos de cortesía que habían sido de rigor
con los representantes de los kelpers.
Había que conservar la compostura y el estilo diplomático ante la arrogancia del
representante isleño. Pero tampoco se podía pasar por alto la destemplada insolencia de
suspalabras.
El diferendo por el archipiélago malvinense y otras islas del Atlántico Sur es , se
sabe, un problema con larga trayectoria histórica. Invocar el derecho del puñado de
habitantes de las islas a querer ser británicos sin tomar en cuenta ese pasado, es ridículo.
Pero, en el fondo, no se trata del Consejero de gobierno de las islas, sino de quien está
detrás de él: el Ministerio de RelacionesExteriores británico (Foreign Office), muy interesado
en envolver con la apariencia de la autodeterminación a un contencioso respecto del cual
sabe que no posee otra justificación jurídica que no sea la que dan los hechos consumados
y el uso de la fuerza.
¿Hace falta insistir en la pertenencia histórica de las Malvinas a la corona de España,
primero, y luego al gobierno independiente argentino,más los factores de contigüidad
geográfica? Todo ello abona de sobra una pretensión argentina que se apoya, asimismo, en
el hecho de que la posesión territorial de las islas nos fue arrebatada por un acto de
agresión militar. Es evidente que no es necesario para nosotros. Pero sí de cara al mundo y,
en especial, en la caja de resonancia de éste que significan las Naciones Unidas.
La enésimareiteración, por el Comité de Descolonización, del pedido a Gran Bretaña
para que retome el diálogo es, por lo tanto, pertinente, como lo es también la constante
reivindicación de nuestros derechos en todos los foros internacionales.
Se dirá que se trata de un llamado que no encuentra eco en la otra parte. Quizá sea así,
pero es preciso entender que ese reclamo es lo que mantiene viva la cuestión. Como dijoel
canciller, se trata de desarrollar “una infinita paciencia”.

Pag. 1

CICLO LICENCIATURA EN ENFERMERÍA
Modalidad a Distancia

Tal vez la paciencia no tiene que ser infinita, pero, de momento, dadas las relaciones
de fuerza que existen en el mundo, no hay otra forma realista de hacer frente a la situación.
La dictadura no tuvo en cuenta esas realidades mundiales –o se equivocó de modogarrafal
al evaluarlas- en ocasión de su aventura en 1982, y así nos fue.
Por otra parte, el hecho de que la resolución del Comité de Descolonización haya
sido presentada por Chile y apadrinada por Brasil en nombre de los 19 estados que forman
el grupo de Río, señala el camino. La reivindicación argentina sólo podrá concretarse si se
configura como la expresión de un bloque latinoamericano.
Cuando...