Metodologia contenido tecnologico

ISSN 2313 – 9811

DOCUMENTOS DE TRABAJO

METODOLOGÍAS DE ESTIMACIÓN DEL
CONTENIDO TECNOLÓGICO DE LAS
MERCANCÍAS: SU PERTINENCIA PARA
LA MEDICIÓN DE LA
INTERNACIONALIZACIÓN DE LA
TECNOLOGÍA

Carlos Bianco

Documento de Trabajo Nº: 29
Fecha: noviembre de 2006

E-mail: centroredes@centroredes.org.ar
WEB: www.centroredes.org.ar

Metodologías de estimación del contenido tecnológicode las mercancías: su pertinencia para la medición de
la internacionalización de la tecnología1
Carlos Bianco2

1. La clasificación de las corrientes comerciales: distintas
problemáticas
Motivados por distintas preocupaciones, en los últimos cincuenta años se han puesto
en práctica diferentes metodologías con objeto de mensurar tanto cuantitativa como
cualitativamente a las corrientes decomercio internacional o, en otras palabras, de
conocer la magnitud, composición y estructura de los flujos mercantiles que circulan
entre los distintos países del mundo.
Las primeras metodologías desarrolladas y puestas en práctica tenían como propósito
fundamental dar cuenta del fenómeno de deterioro de los términos de intercambio
postulado en las llamadas “Tesis de Prebisch-Singer”. Enefecto, dichas tesis
alertaban sobre el peligro que implicaba para los países su especialización en la
producción y comercio de bienes primarios, en tanto este tipo particular de mercancías
experimentaba, de manera secular, una caída de sus precios vis-à-vis los precios de
los productos manufacturados debido a un conjunto de causas3.
En primer lugar, debido a la mayor capacidad de lasorganizaciones sindicales en el
Centro en relación con las masas obreras de la Periferia para conseguir aumentos de
salarios en la fase creciente del ciclo e impedir su baja durante la fase menguante, lo
que redunda en que la mayor productividad en el Centro se traduzca en mayores
precios y salarios mientras que en la Periferia se expresa en menores precios de los
productos agrícolas (Prebisch, 1950;Singer, 1950). En segundo lugar, debido a la baja
elasticidad-ingreso de la demanda en la producción de bienes primarios (Singer, 1950;
Prebisch, 1963, 1964 y 1981). En tercer lugar, a causa del menor ritmo de crecimiento
de la población del Centro que lleva a que la demanda de productos elaborados en la
Periferia crezca de manera demasiado lenta (Prebisch, 1963 y 1964). En cuarto lugar,debido al creciente proteccionismo en los países del Centro, que coadyuva aún más al
lento crecimiento de la demanda de productos primarios y a la caída relativa de sus
precios debido a la necesidad de los países periféricos de liquidar sus excedentes de
producción a bajos precios (Prebisch, 1963 y 1964). En quinto lugar, debido al poco
dinamismo de la industria en la Periferia incapaz de absorbera la población sobrante,
que permanece en las actividades primarias generando sobreoferta de alimentos y
materias primas y deprimiendo los salarios, fenómenos que, en última instancia,
redundan en una caída relativa de sus precios (Prebisch, 1981).
Unos veinte o veinticinco años después, sin embargo, la realidad de la economía y el
comercio capitalista mostraba una situaciónsignificativamente distinta: gran parte de la
1

Trabajo realizado como documento para discusión en la Reunión del Grupo de Trabajo encargado de la
elaboración del Manual de Indicadores de Internacionalización de la Ciencia y la Tecnología (Manual de
Santiago) en el marco de la Subred de Indicadores de Internacionalización de la Ciencia de la Red de
Indicadores de Ciencia y Tecnología –Iberoamericana eInteramericana (RICYT), que tuvo lugar en la
Ciudad de Santiago, Chile, entre los días 12 y 14 de octubre de 2005.
2
Investigador REDES/UNQ; becario CONICET.
3
Para un desarrollo más completo y detallado de estos argumentos, ver Bianco (2006).

1

oferta exportable de los países subdesarrollados o menos desarrollados se componía
de productos manufacturados. Esto era la lógica consecuencia...