Metodologia de la investigcion

TEORIA DE LA COMUNICACIÓN: COMUNICACIÓN, SOCIEDAD Y VIDA

Manuel Martín Serrano analiza en su texto la evolución en la concepción de los modelos o paradigmas que se han tratado de utilizar de modo universal o común a todas las ciencias humanas desde los años 50. En Teoría de la Comunicación responde a quienes en la incertidumbre que abruma nuestros agitados días, niegan a la comunicación elreconocimiento de ciencia, y también a aquellos que, sensibles a las crisis que hoy enfrentan las ciencias de la comunicación, promueven la necesidad de trascenderlas para acceder a un estado superior. Si el socialismo es la fase superior del capitalismo es posible afirmar que la comunicología admite afirmarse como la fase superior de las ciencias de la comunicación.
Manuel investiga lacomunicación desde la vida pues comprende que la comunicación en primera instancia admite ser entendida como un mecanismo adaptativo tardío. Describe los cambios evolutivos que transformaron la comunicación animal en humana, partiendo de una sencilla y profunda reflexión: los comportamientos comunicativos evolucionan a partir de interacciones no comunicativas. La información significativa es necesaria paraque la hembra y el macho se encuentren y puedan reproducirse. Los primeros animales capacitados para comunicarse con otros, recurriendo al uso indicativo de la información, tuvieron que poseer células nerviosas especializadas y organizadas en un sistema nervioso, por rudimentario que éste fuera. Los comunicantes pueden pertenecer a la misma especie o bien a especies diferentes. La comunicación esun mecanismo evolutivo. La diversidad de especies comunicantes resulta de las mutaciones genéticas, cuando tienen valor adaptativo.
Hemos de esclarecer el status científico de la Teoría de la Comunicación, para lo cual es preciso ponerse previamente de acuerdo sobre cuál es el objeto de esta disciplina.
Identificación de los objetos materiales de los que se ocupa la Teoría de la comunicación:1.- Se ocupa de los actores que participan en una relación comunicativa: Debe haber dos actores al menos, que podrán ser humanos o no, puesto que la capacidad de comunicar existía previamente a la existencia de la especie humana.
EGO ALTER
(relación comunicativa)
La comunicación se ocupa de comportamientos heterónomos, aquellos en los cuales el fin que persigue un actor(ego) tiene que tener en cuenta la existencia de otro u otros (alter).


2.- Se ocupa de las materias (orgánicas o inorgánicas)que Ego modifica , de forma temporal o permanente, para que la comunicación sea posible. A esas materias el autor las llama sustancias expresivas. Sin ellas, la comunicación no es posible.

3.-Se ocupa de los trabajos expresivos que realiza Ego sobre la materia paratransformarla en sustancia expresiva. A la modificación que hace relevante la sustancia expresiva para Alter se la llama expresión. Para realizarla es necesario un consumo de energía, es decir, trabajo, que puede realizarse sobre instrumentos biológicos y tecnológicos.
El resultado de la expresión ha de ajustarse a las aptitudes receptivas de Alter.

4.- Se ocupa de las señales, que son elresultado de una variación en la emisión o recepción de energía por parte de la sustancia expresiva, y de la cesión por parte de esta de energía al medio, o la recepción de energía del medio.
Para que haya comunicación ha de haber una fuente de energía modulable (productora de señales).

5.- Se ocupa del espacio que deben salvar las señales y/o el tiempo que deben perdurar para que sea posible elcontacto comunicativo entre Ego y Alter.

6.- Se ocupa de los sistemas de acoplamiento comunicativo entre los actores. Un sistema de acoplamiento consiste en los instrumentos que tiene Ego, en relación con los que tiene Alter, cuya función es asegurar la comunicación. Pueden ser biológicos o tecnológicos.

7.- Se ocupa de las representaciones que Ego y Alter hacen explícitas en el proceso...