Metodologia De Las Cs Sociales

Klimovsky
En su texto evoca la teoria de Reichenbach, el cual decia q el problema de las teorias cientificas estaban clasificadas en 3 contextos. El primero se llama contexto de descubrimiento, donde se plantea un problema y su probable respuesta. En esta seccion hay subjetividad a la hora del planteo del problema, como de la hipotesis ya que puede variar segun el contexto historico y social encual se encuentra el investigador. El segundo contexto es el de justificacion, aqui se pide objetividad y racionalidad para validar o refutar la hipotesis en cuestion. Este es el campo donde trabaja la epistemologia, se ocupa solo de los procesos de validacion. El tercer contexto es el de aplicacion, son los problemas que ocurren al obtener un nuevo conocimiento cientifico. Como por ejemplo si escorrecto crear nuevos embriones habiendo tantos niños sin alimentacion y/o educacion.
Pero por algunas diferencias de criterios de contextos, Klimovsky se limita a discutir solo la estructura y validacion de las teorias cientificas.
Las teorias cientificas se apoyan en cuatro aspectos fundamentales. Esos aspectos son el objeto, la faz linguistica, estructura logica de una teoria y el proceso devalidacion.
Las teorias cientificas se ocupan de objetos o entidades que se clasifican segun su alcance, directa o indirectamente. Estos ultimos son llamados teoricos, a estos objetos como las celulas, genes o alveolos solo pueden ser alcanzados mediante un conocimiento previo y tambien instrumentos tales como por ejemplo un microscopio. En cambio a los primeros se los llama objetos empiricos,ya que son alcanzados por una simple observacion, puede ser una flor o un papel. Al conjunto de entidades empiricas se lo conoce como BASE EMPIRICA.
La base empirica puede clasificarse en filosofica, epistemologica o metodologica. La primera no es de relevancia es ente ambito asi q define solo las otras dos. La base empistemologica esta definida por las entidades que la practica cotidiana queofrece a nuestro conocimiento. En cambio la base metodologica esta dada por el sentido comun de ciertas disciplinas, es una variacion de la epistemologia y es propia de cada disciplina. Cuando es necesario resolver un problema la investigador se apoya en teorias ya existentes sin cuestionarlas. La base empirica, es especial la epistemologica, debe cumplir con 2 requisitos: el de efectividad ( laobservacion debe poder ser repetida infitas veces sin alterar los resultados) y el de objetividad ( la observacion debe poder ser repetida por cualquier persona).
En el aspecto linguistico, si se los llamara terminos serian: terminos empiricos y terminos teoricos. Klimovsky acepta las distinciones en niveles. En el nivel 1 ubica a las afirmaciones empiricas basicas, estas poseen enunciadossingulares o muestrales ( por ejemplo, esas tres flores del cantero son azules) q son muy faciles de verificar. En el segundo nivel coloca las generalizaciones, la cual esta subdividida en universales, existenciales y proporcionales. Las universales son faciles de refutar pero imposibles de verificar. Las segundas respectivamente atribuyen ciertas propiedades a un determinado conjunto de elementos, sonfaciles de verificar pero dificiles de refutar. Y las proporcionales no se pueden definir como verdaderas o falsas ya que solo demuestran una cierta probabilidad o estadistica, no hay pretencion de exactitud. En el nivel 3 estan los enunciados teoricos, estos pueden ser puros o mixtos. Los primeros nunca pueden ser cientificos ya que necesitan de enunciados empiricos. En cambio los mixtos sonenunciados con terminos teoricos y empiricos, son reglas de correspondencia que establecen un puente de lo teorico mediante el uso de observaciones de caracter empirico,y se conectan con los otros niveles.
Hempel
Hempel acepta el metodo hipotetico-deductivo mediante un ejemplo historico. El caso Semmelweis fue muy reconocido en el ambiente epistemologico, se trata de un medico al que se le mueren las...