Metodologia Juridica

CONCLUSIONES

1. La ciencia nace de una pregunta que tiene el hombre acerca de algo que lo rodea para estudiarlo y llegar a las últimas instancias del porque, de la razón de ese algo que quieresaber.

2. A través de la pregunta la investigación, indagación de hechos, la experimentación el hombre llega hasta la lo más profundo de lo que busca como respuesta y que sea exacta.

3.Las ciencias son dos: fácticas que son las en las cuales el hombre ocupa su razonamiento lógico; ciencia fáctica en la cual el hombre analiza la coherencia de hechos, la observación y laexperimentación.

4. El conocimiento debe de implicar en si el raciocinio y la objetividad, en cuanto objetividad es no perder el fin buscado no perder de vista que es lo que se busca demostrar, en otraspalabras no perder el hilo, no desviarse del tema.

5. Al expresar el conocimiento debe de ser preciso, es decir, que no debe ser vago o redundante, tener en claro que es distinguir los problemas enotras palabras delimitarlos.

6. La ciencia debe de ser verificable o sea, debe de poderse probar con un examen de experiencia aun que si bien es cierto hay algunas en las cuales no se puede probar,más bien solo se puede ocupar la observación y poder solo predecir un hecho, como es la observación de los astros q se ayuda de otras ciencias para predecir lo que trata de explicar.

7. Elconocimiento científico es legal ¿A qué se refiere con esto? Es pues que se necesita de ciertas reglas y de un proceso para ser reconocido.

8. La ciencia es explicativa… la ciencia, a través deleyes, términos, principios, descripciones intenta explicar el porqué y el cómo ocurren los hechos.

9. Utilidad de la ciencia, la ciencia debe ser útil para así poderse aplicar en la realidad, quesea eficaz.

10. Que es una proposición a mi entender es la expresión de una idea, proponer lo que se piensa y explicarla.

11. El fin del método científico es llegar a una hipótesis lo que...