Metodologias Agiles Y Tradicionales
TEMA:
METODOLOGÍAS AGILES VS METODOLOGÍAS TRADICIONALES.
ELABORÓ:
Martin Rodríguez Arellano
ASESORÓ:
F.Ulises García
LUGAR Y FECHA
26 de junio del 2012 Morelia Mich.
INDICINDICE 2
RESUMEN 3
INTRODUCCIÓN 4
Metodologías 5
Metodología ágil. 5
Metodología tradicional 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6
BIBLIOGRAFÍA 7
RESUMEN
El desarrollo desoftware no es una tarea fácil. Prueba de ello es que existen numerosas propuestas metodológicas que inciden en distintas dimensiones del proceso de desarrollo. Por una parte tenemos aquellas propuestasmás tradicionales que se centran especialmente en el control del proceso, estableciendo rigurosamente las actividades involucradas, los artefactos que se deben producir, y las herramientas y notacionesque se usarán. Estas propuestas han demostrado ser efectivas y necesarias en un gran número de proyectos, pero también han presentado problemas en otros muchos. Una posible mejora es incluir en losprocesos de desarrollo más actividades, más artefactos y más restricciones, basándose en los puntos débiles detectados. Sin embargo, el resultado final sería un proceso de desarrollo más complejo quepuede incluso limitar la propia habilidad del equipo para llevar a cabo el proyecto. Otra aproximación es centrarse en otras dimensiones, como por ejemplo el factor humano o el producto software. Esta esla filosofía de las metodologías ágiles, las cuales dan mayor valor al individuo, a la colaboración con el cliente y al des arrollo incremental del software con iteraciones muy cortas.INTRODUCCIÓN
En las dos últimas décadas las notaciones de modelado y posteriormente las herramientas pretendieron ser las "balas de plata" para el éxito en el desarrollo de software, sin embargo, lasexpectativas no fueron satisfechas. Esto se debe en gran parte a que otro importante elemento, la metodología de desarrollo, había sido postergado. De nada sirven buenas notaciones y herramientas si no...
Regístrate para leer el documento completo.