Metodos cualitativo
Páginas: 11 (2636 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2012
1. HISTORIA Y DEFINICIÓN
Según Cook, y Reichard (1998), los orígenes de los métodos cualitativos se encuentran en la antigüedad pero a partir del siglo XIX, con el auge de las ciencias sociales – sobre todo de la sociología y la antropología – esta metodología empieza a desarrollarse de forma progresiva. Sin embargo después de la Segunda Guerra Mundial hubo un predominio de lametodología cuantitativa con la preponderancia de las perspectivas funcionalistas y estructuralistas. No es hasta la década del 60 que las investigaciones de corte cualitativo resurgen como una metodología de primera línea, principalmente en Estados Unidos y Gran Bretaña. A partir de este momento, en el ámbito académico e investigativo hay toda una constante evolución teórica y práctica de la metodologíacualitativa.
En tal sentido Valdez (2009), indica que la investigación cualitativa o metodología cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales que se basa en cortes metodológicos basados en principios teóricos tales como la fenomenología, hermenéutica, la interacción social empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con elpropósito de explorar las relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan los correspondientes. La investigación cualitativa requiere un profundo entendimiento del comportamiento humano y las razones que lo gobiernan. A diferencia de la investigación cuantitativa, la investigación cualitativa busca explicar las razones de los diferentes aspectos de tal comportamiento.2. OBJETIVO
La metodología cualitativa según Valdez (2009), tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de probar o de medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de descubrir tantas cualidades como sea posible. En investigaciones cualitativasse debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de exactitud: se trata de obtener un entendimiento lo más profundo posible
3. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
De acuerdo con Valdez (2009), las ventajas de los métodos cualitativos son:
• Permite conocer lo subjetivo.
• Permite trabajar con pocos casos.
• No requiere un marco teórico previo muy elaborado.
• Su diseñoes flexible. Se puede modificar reiteradamente durante el curso de la investigación.
• Abarca mayor profundidad, detalle y validez.
• Permite descubrir cosas nuevas, lo inexplorado.
• Permite conocer el punto de vista del actor.
• Permite conocer los significados.
Así mismo las desventajas de los métodos cualitativos son:
• No permite generalizar más allá delos casos observados.
• No permite predecir.
• No permite conocer el margen de error.
• No permite conocer la distribución del fenómeno estudiado.
• Presenta menor desarrollo y estandarización de los métodos de análisis.
4. MÉTODOS Y TÉCNICAS
De acuerdo con Valdez (2009) se habla de métodos cualitativos en plural, se trata de una diversidad de caminos en el marcode la investigación social. Esa diversidad de opciones viene dada tanto por la naturaleza de cada método empleado, como por la diversidad de paradigmas, modelos y procedimientos que le dan sustento. No hay unidad en cuanto a qué son o cómo se operacionalizan los llamados métodos cualitativos.
Se trata de una búsqueda abierta de conocimiento comprometido con la verdad y con el bienestarde los seres humanos. Implica un compromiso entre las personas, una interacción y una negociación constante. Los principales métodos cualitativos son:
• Investigación acción: Se trata de una investigación que intenta promover que un colectivo social identifique problemas y busque las vías de solucionarlos, mediante procedimientos de acción sistemática y reflexión sostenida. Cultores de este...
Según Cook, y Reichard (1998), los orígenes de los métodos cualitativos se encuentran en la antigüedad pero a partir del siglo XIX, con el auge de las ciencias sociales – sobre todo de la sociología y la antropología – esta metodología empieza a desarrollarse de forma progresiva. Sin embargo después de la Segunda Guerra Mundial hubo un predominio de lametodología cuantitativa con la preponderancia de las perspectivas funcionalistas y estructuralistas. No es hasta la década del 60 que las investigaciones de corte cualitativo resurgen como una metodología de primera línea, principalmente en Estados Unidos y Gran Bretaña. A partir de este momento, en el ámbito académico e investigativo hay toda una constante evolución teórica y práctica de la metodologíacualitativa.
En tal sentido Valdez (2009), indica que la investigación cualitativa o metodología cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales que se basa en cortes metodológicos basados en principios teóricos tales como la fenomenología, hermenéutica, la interacción social empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con elpropósito de explorar las relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan los correspondientes. La investigación cualitativa requiere un profundo entendimiento del comportamiento humano y las razones que lo gobiernan. A diferencia de la investigación cuantitativa, la investigación cualitativa busca explicar las razones de los diferentes aspectos de tal comportamiento.2. OBJETIVO
La metodología cualitativa según Valdez (2009), tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de probar o de medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de descubrir tantas cualidades como sea posible. En investigaciones cualitativasse debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de exactitud: se trata de obtener un entendimiento lo más profundo posible
3. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
De acuerdo con Valdez (2009), las ventajas de los métodos cualitativos son:
• Permite conocer lo subjetivo.
• Permite trabajar con pocos casos.
• No requiere un marco teórico previo muy elaborado.
• Su diseñoes flexible. Se puede modificar reiteradamente durante el curso de la investigación.
• Abarca mayor profundidad, detalle y validez.
• Permite descubrir cosas nuevas, lo inexplorado.
• Permite conocer el punto de vista del actor.
• Permite conocer los significados.
Así mismo las desventajas de los métodos cualitativos son:
• No permite generalizar más allá delos casos observados.
• No permite predecir.
• No permite conocer el margen de error.
• No permite conocer la distribución del fenómeno estudiado.
• Presenta menor desarrollo y estandarización de los métodos de análisis.
4. MÉTODOS Y TÉCNICAS
De acuerdo con Valdez (2009) se habla de métodos cualitativos en plural, se trata de una diversidad de caminos en el marcode la investigación social. Esa diversidad de opciones viene dada tanto por la naturaleza de cada método empleado, como por la diversidad de paradigmas, modelos y procedimientos que le dan sustento. No hay unidad en cuanto a qué son o cómo se operacionalizan los llamados métodos cualitativos.
Se trata de una búsqueda abierta de conocimiento comprometido con la verdad y con el bienestarde los seres humanos. Implica un compromiso entre las personas, una interacción y una negociación constante. Los principales métodos cualitativos son:
• Investigación acción: Se trata de una investigación que intenta promover que un colectivo social identifique problemas y busque las vías de solucionarlos, mediante procedimientos de acción sistemática y reflexión sostenida. Cultores de este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.