Metodos de estudios de la Psicología.

Introducción:
En este trabajo se definen los métodos de investigación en psicología, tanto la observación natural, el estudio de caso, la encuesta, la investigación correlacional, investigación experimental, por métodos múltiples, así como la importancia de muestreo. Cada una de estas, diferentes de la otra, dependiendo de las personas a tratar.

Métodos de investigación en psicología

¿Cómodiseñan los psicólogos los experimentos?
Todas las creencias (la psicología, la economía, la ciencia política, la biología y la física) requieren evidencia empírica basada en la observación cuidadosa y la experimentación. Para recolectar datos de manera sistemática y objetiva, los psicólogos utilizan una variedad de métodos de investigación, como la observación natural, los estudios de caso,las encuestas, la investigación correlacional y la investigación experimental.

1. Observación natural

Un psicólogo con esta orientación hacia la vida real puede observar la conducta en una escuela o una fabrica; otro quizá se una de hecho a una familia para estudiar la conducta de sus miembros, otro observará los monos en su hábitat natural en lugar de hacerlo en jaulas.la ventaja principalde la observación natural es que es probable que la conducta observada en la vida cotidiana será más natural, espontanea y variada que la que se observa en un laboratorio.
Por ejemplo, la observación natural se empleó en un estudio reciente diseñado para entender por qué algunos pacientes con un trastorno bipolar tienen mayor posibilidad que otros de ajustarse con éxito al lugar de trabajo.
Laobservación natural no está exenta de inconvenientes. Los psicólogos que emplean la observación natural, tienen que tomar la conducta como se presenta, no puede gritar de repente “¡Alto!” cuando desean estudiar con más detalle lo que está sucediendo. Los observadores deben medir la conducta de manera sistemática, por ejemplo, elaborando una forma que les permita realizar qué está haciendo lagente a intervalos cronometrados.
Los testimonios oculares de un delito a menudo son fuentes de información muy pocos confiables. Incluso los psicólogos que son observadores entrenados pueden distorsionar sutilmente lo que ven para conformarlo a lo que esperan ver. Por esta, los investigadores contemporáneos con frecuencia usan cintas de video que pueden analizar y calificar otros investigadores quedesconocen lo que pretende averiguar el estudio. Otro problema potencial es que los psicólogos pueden no observar o registrar la conducta que perece irrelevante. En consecuencia, muchos estudios observacionales emplean un equipo de observadores entrenados que reúnen sus notas. Esta estrategia a menudo genera una imagen más completa e la que podría obtener un observador por sí solo.
Lospsicólogos prefieren no hacer observaciones generales basadas únicamente en información de estudios con observación natural. Después de todo, la psicología trata de una conducta en la vida real. La observación natural a menudo proporciona nuevas ideas y sugiere nuevas teorías, las cuales pueden luego estudiarse en el laboratorio de manera más sistemática y detallada. Este método también ayuda a losinvestigadores a recordar que el mundo es más grande que el que existe en el laboratorio.

2. Estudio de caso

Es una descripción detallada de uno o más individuos. El investigador emplea varios métodos para recoger información que arroje un retrato desarrollado y profundo del individuo, incluyendo observación de la vida real, entrevistas, calificaciones en varias pruebas [sicológicas y otrasmedidas.
Ejemplo: el psicólogo suizo Jean Piaget estudia con cuidado el desarrollo cognoscitivo de cada unos de sus tres hijos, conforme crecían y cambiaban durante la niñez. Otros investigadores han aprobado su teoría con varios niños.
Los estudios de casos pueden proporcionar informaciones valiosas, al igual que la observación natural, pero tienen desventajas importantes: el sesgo del observador...