Metodos estadisticos en geografia

Pocos geógrafos en la década de 1950 se han previsto los cambios que
iban a tener lugar en su disciplina durante los siguientes veinte años -
los cambios que eran probablemente mayor que en cualquier período de la historia de
geografía. A pesar de estos cambios se refleja, en parte, una nueva reflexión sobre
la filosofía del sujeto, en primer lugar que implicó una metodología de re-revitalización. En el paso a una más "científico", los geógrafos llegó
dependiendo en gran medida los métodos de las matemáticas y estadísticas para describir y poner a prueba los conceptos que anteriormente estaban satisfechos de formular subjetivas. A pesar de muchas ramas de la matemática aportó ideas a este
cambio, ninguno lo hizo más que el ámbito de las estadísticas, que en su parte más anchasentido puede ser considerado como un análisis de la información acerca del mundo real Phe-
nomena como una ayuda en su descripción, interpretación y predicción. Este
cambio en la metodología no estuvo exenta de problemas. Ejemplos de la mala con-
análisis percibido, overexuberance en el uso de algunos métodos y errores graves
se pueden encontrar en abundancia en la literatura geográfica.
Laprimera parte de este período de veinte años se ha caracterizado por un gran debate
sobre las consecuencias de la utilización de métodos matemáticos, que evoca emocional
'Súplicas de apoyo de un lado o del otro, sino por la iélos tenía los argumentos `
cesado, para ser reemplazados por otros argumentos más fundamentales relacionados con la
la filosofía de la disciplina, y en especial lasmatemáticas, métodos estadísticos,
SAO - se había convertido en una práctica aceptada y esencial tool.in la investigación geográfica. Con
un fondo de veinte años en la aplicación de las técnicas desarrolladas por matema-
cas occidentales (y estadísticos en disciplinas afines), los geógrafos por fin pudo
acudir a la ampliación de su methodologicarmory por el desarrollo de técnicas espe-
cíficamenteformulado para manejar los problemas derivados de la naturaleza
de su disciplina-la distribución de los fenómenos en el espacio. El período
desde principios de 1970 ha estado marcado por acontecimientos importantes en lo que
simplemente podríamos llamar análisis espacial, ya diferencia de los cambios que se produjeron en
los últimos veinte años, gran parte del desarrollo original se ha ini-diferenciados a través de los esfuerzos de los geógrafos mismos.
Uno de los efectos secundarios de este cambio metodológico ha sido un aumento
énfasis en un "enfoque de modelado" en el análisis de problemas geográficos. Muchos
de estos modelos llamados son simplemente reformulaciones de ideas que se presentan en menos
forma rigurosa o menos sistemática, varios años antes. Como tales, puedenimplica sólo un cambio en la terminología o en la presentación. Sin embargo, la EM ~
énfasis en los modelos ha obligado a los investigadores en geografía para enfatizar la formulación y conceptualización del problema en que se encuentran entre
sado. Los geógrafos han visto obligados a buscar los factores pertinentes y descartar
lo irrelevante. Pruebas y verificación de hipótesis se han convertido enun elemento de investigación geográfica. El interés en la verificación ha resultado
tanto en un mayor uso de métodos numéricos y una demanda de más
meticulosamente construidos los diseños de investigación. La importancia de este paso de preparar un diseño de investigación de sonido antes de la recogida de datos comienza
No se puede exagerar.
Este libro proporciona información detallada sobreel diseño de investigación, así como los métodos básicos
para probar las hipótesis y el análisis de las relaciones funcionales, muy
al igual que otros textos de estadística. Sin embargo, hay algunas diferencias importantes.
En primer lugar, a pesar de varios libros de introducción por parte de los geógrafos, hay una necesidad de
un libro completo que se centra en ejemplos geográficos y...