Metodos mixtos herramienta eficaz de investigacion en la problemática social de la subcontratacion en las ips, y su incidencia en el derecho a la salud de los usuarios.
Páginas: 11 (2624 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2012
-------------------------------------------------
METODOS MIXTOS HERRAMIENTA EFICAZ DE INVESTIGACION EN LA PROBLEMÁTICA SOCIAL DE LA SUBCONTRATACION EN LAS IPS, Y SU INCIDENCIA EN EL DERECHO A LA SALUD DE LOS USUARIOS.
EDWIN ANDRES ABELLO
DERCHO GRUPO 2A
INTRODUCCIÓN
Este ensayo se hace con el fin de analizar, de qué manera el uso de metodologías de investigaciónde tipo mixto (cualitativas y cuantitativas), contribuyen en la investigación sobre la subcontratación en las IPS, y su incidencia en el derecho a la salud de los usuarios.
Se describe la problemática a abordar, como prevalecen los métodos mixtos, sobre los trabajos realizados preferentemente con métodos cualitativos o cuantitativos en el campo social, lo anteriormente comprobado apartir delanálisis de fuentes, se concluye con recomendaciones para la mejora del uso de las metodologías mixtas en la investigación social.
Palabras claves:
Metodologías de investigación; contribución en la investigación métodos cualitativos, cualitativos y mixtos, subcontratación, derecho a la salud
En temas relacionados como el derecho a la salud, y en otros ámbitos de la investigación enciencias sociales, se observa un interés por el empleo de métodos cualitativos de investigación, Hace varias décadas, la investigación, las metodologías y las técnicas cualitativas eran ignoradas, rechazadas o minimizadas por parte de la comunidad científica no importando su adscripción teórica, temática o disciplinaria, sin embargo, en la actualidad este panorama ha cambiado radicalmente y cada vezgana mayor prestigio en el mundo académico. no obstante esto no supone descartar el uso de los métodos cuantitativos cuando se pretende obtener resultados más generalizables,
En la actualidad se está reconociendo la complejidad de los problemas que se abordan en la investigación en ciencias sociales y la necesidad de adoptar un aspecto pragmático sobre el uso de metodologías mixtas, estasmetodologías permiten comprender los procesos y procedimientos adoptados en las IPS y al mismo tiempo aportar recomendaciones generalizables que contribuyan a la accesibilidad y mejora los servicios de salud prestados.
Históricamente se ha debatido innumerablemente sobre el método más apropiado para hacer investigación social el cual ha sido enfocado en definir epistemológicamente el conocimientocientífico de lo social, partiendo exclusivamente de métodos cuantitativos.
los problemas sociales actuales y de gran importancia para la comunidad en general evidencia la preponderancia de los métodos cuantitativos sobre los cualitativos, suceso que origina que la problemática se trate de una manera muy generalizable, dificultando la comprensión en detalle, privando a la investigación de encontraruna solución estructural del problema, restringiendo de manera portentosa el alcance de la interpretación dada por el investigador, fenómeno que no ocurre al integrar los métodos en la investigación social.
Los enfoques mixtos parten de la base de que los procesos cuantitativo y cualitativo son únicamente “posibles elecciones u opciones” para enfrentar problemas de investigación, más queparadigmas o posiciones epistemológicas, los metidos no son válidos o inválidos por si mismos ya que al integrar los métodos se producen nuevos datos, los cuales pueden contribuir y ser válidos para la investigación,
Características de los métodos mixtos de investigación
Creswell (2009, 18) fundador y actual editor de la revista Sage, Revista de Métodos de Investigación Mixto, se refiere de lasiguiente manera a los métodos mixtos de investigación.
“El investigador basa la indagación sobre el supuesto de que la Recolección de diversos tipos de datos proporciona una mejor comprensión del problema de investigación. El estudio comienza con una amplia encuesta con el fin de generalizar los resultados a una población y después, en una segunda fase, se centra en entrevistas abiertas y...
METODOS MIXTOS HERRAMIENTA EFICAZ DE INVESTIGACION EN LA PROBLEMÁTICA SOCIAL DE LA SUBCONTRATACION EN LAS IPS, Y SU INCIDENCIA EN EL DERECHO A LA SALUD DE LOS USUARIOS.
EDWIN ANDRES ABELLO
DERCHO GRUPO 2A
INTRODUCCIÓN
Este ensayo se hace con el fin de analizar, de qué manera el uso de metodologías de investigaciónde tipo mixto (cualitativas y cuantitativas), contribuyen en la investigación sobre la subcontratación en las IPS, y su incidencia en el derecho a la salud de los usuarios.
Se describe la problemática a abordar, como prevalecen los métodos mixtos, sobre los trabajos realizados preferentemente con métodos cualitativos o cuantitativos en el campo social, lo anteriormente comprobado apartir delanálisis de fuentes, se concluye con recomendaciones para la mejora del uso de las metodologías mixtas en la investigación social.
Palabras claves:
Metodologías de investigación; contribución en la investigación métodos cualitativos, cualitativos y mixtos, subcontratación, derecho a la salud
En temas relacionados como el derecho a la salud, y en otros ámbitos de la investigación enciencias sociales, se observa un interés por el empleo de métodos cualitativos de investigación, Hace varias décadas, la investigación, las metodologías y las técnicas cualitativas eran ignoradas, rechazadas o minimizadas por parte de la comunidad científica no importando su adscripción teórica, temática o disciplinaria, sin embargo, en la actualidad este panorama ha cambiado radicalmente y cada vezgana mayor prestigio en el mundo académico. no obstante esto no supone descartar el uso de los métodos cuantitativos cuando se pretende obtener resultados más generalizables,
En la actualidad se está reconociendo la complejidad de los problemas que se abordan en la investigación en ciencias sociales y la necesidad de adoptar un aspecto pragmático sobre el uso de metodologías mixtas, estasmetodologías permiten comprender los procesos y procedimientos adoptados en las IPS y al mismo tiempo aportar recomendaciones generalizables que contribuyan a la accesibilidad y mejora los servicios de salud prestados.
Históricamente se ha debatido innumerablemente sobre el método más apropiado para hacer investigación social el cual ha sido enfocado en definir epistemológicamente el conocimientocientífico de lo social, partiendo exclusivamente de métodos cuantitativos.
los problemas sociales actuales y de gran importancia para la comunidad en general evidencia la preponderancia de los métodos cuantitativos sobre los cualitativos, suceso que origina que la problemática se trate de una manera muy generalizable, dificultando la comprensión en detalle, privando a la investigación de encontraruna solución estructural del problema, restringiendo de manera portentosa el alcance de la interpretación dada por el investigador, fenómeno que no ocurre al integrar los métodos en la investigación social.
Los enfoques mixtos parten de la base de que los procesos cuantitativo y cualitativo son únicamente “posibles elecciones u opciones” para enfrentar problemas de investigación, más queparadigmas o posiciones epistemológicas, los metidos no son válidos o inválidos por si mismos ya que al integrar los métodos se producen nuevos datos, los cuales pueden contribuir y ser válidos para la investigación,
Características de los métodos mixtos de investigación
Creswell (2009, 18) fundador y actual editor de la revista Sage, Revista de Métodos de Investigación Mixto, se refiere de lasiguiente manera a los métodos mixtos de investigación.
“El investigador basa la indagación sobre el supuesto de que la Recolección de diversos tipos de datos proporciona una mejor comprensión del problema de investigación. El estudio comienza con una amplia encuesta con el fin de generalizar los resultados a una población y después, en una segunda fase, se centra en entrevistas abiertas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.