Mexico y Sus Cosas
blablabla
animal awe aasdf awedfaqer aqwerfsdfvaserf asd asd ds sd sdasdf asdaqdf vasdfv aefv aerfv asdv aswd vaqer vqa ertb adfv qer vaqe rv asd fva sdv aer va dsfvqeh re rwkerhglkjev elh ekjrbv lqerkj vw keljrb wekjr voweirhb wieru weirbv owieur oiebv rbuu ur r ru uruhoaier uerh ur urho ieurhg uerieurh ur uhqepriuh qpiur uewqperiugh qpiuerh urh giuerh ieurhg fallas delmodelo aparecieron con el nuevo milenio: la recesión de 2001 en Estados Unidos provocó la
pérdida de 200 mil empleos en las maquiladoras de la frontera. En 2002, el sector electrónico perdió 31% de sumano
de obra, y 27% en Tijuana. Porque, como explica Leticia Hernández, especializada en cuestiones de inversión, “aquí
somos totalmente dependientes de Estados Unidos. En 2008, 78% de la inversiónextranjera directa destinada a la zona
fronteriza era estadounidense. Entonces, resulta evidente que la crisis de ese lado de la frontera provocará aquí un
desempleo inédito”.
En el otoño boreal de2009, la tasa oficial de desempleo en Tijuana (7%) fue más elevada que el promedio nacional
(5%). Y, como en el resto del país, la economía informal sigue ocupando a la mitad de la población activa.El despertar
resulta amargo: “No hubo transferencia de tecnología y, en cuatro décadas, la creación de puestos de ingenieros y de
técnicos fue muy decepcionante”, considera la socióloga CirilaQuintero, especialista en maquiladoras del Colegio de la
Frontera Norte, de Matamoros, Tamaulipas. En Tijuana, 13% de las maquiladoras no dispone de ningún ingeniero y 65%
sólo emplea entre uno y 10. Dela misma manera, 73% de las maquiladoras del sector electrónico no dispone de un
centro de investigación y desarrollo. También hay que decir que, en la mitad de estas empresas, se ensambla un soloproducto; sólo en 13% de los casos se ensamblan tres. “La maquiladora, por sí sola, no genera desarrollo sino
únicamente un crecimiento desequilibrado, con la consecuencia principal de crear empleos...
Regístrate para leer el documento completo.