mi ensayo

ENSAYO : PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN CIENTIFICA
IMRE LAKATOS

BIOGRAFÍA DE IMRE LAKATOS









Imre Lakatos nació el 9 de noviembre de 1 922 en Hungría. Fue bautizado con el nombre Imre Lipschitz. Debido a su procedencia judía, su vida se vería seriamente afectada por el ascenso de los Nazis al poder durante la Segunda Guerra Mundial. Realizó estudios en matemáticas, física yfilosofía en la Universidad de Debrecen y se graduó en 1 944. Cambió su nombre a Imre Molnár con el objetivo de evitar su deportación. Él sobrevivió a la caza humana, pero su madre y abuela no fueron tan afortunadas y murieron en Auschwitz. Cuando la guerra acabó, Imre decidió cambiarse el nombre, otra vez, y escogió un nombre común de la clase obrera húngara: Lakatos.
En 1 947, obtuvo un puesto en elMinisterio de Educación pero no estaba dispuesto a seguir las órdenes de los soviéticos. En 1 950, fue arrestado por problemas políticos y estuvo en prisión por tres años. Al salir de la cárcel trabajó traduciendo libros de matemáticas al húngaro.
Lakatos aceptó algunas de las tesis historicistas de Kuhn. Se podría decir que llevó a cabo una adaptación del falsacionismo popperiano bajo lainfluencia de las tesis historiográficas de Kuhn, aportando conceptos definitorios como centro firme de una teoría y las nociones de historia externa e historia interna, que servirían para forjar su falsacionismo refinado o complejo.
En 1 956, al estallar la revolución, huye a Inglaterra. Ingresa en la Universidad de Cambridge con el fin de obtener un doctorado en filosofía. En 1 960, obtuvo un puesto enla Escuela de Economía de Londres y enseñó ahí por catorce años hasta su muerte el 2 de febrero de 1 974.

INTRODUCCIÓN
El objetivo de este trabajo es conocer el funcionamiento de una metodología surgida en la filosofía de la ciencia y cómo puede ayudar al docente en su trabajo con los alumnos. También cómo es que influye el conocimiento filosófico de Popper en las personas.
En ellibro titulado Metodología de los Programas de Investigación científica se realiza un estudio pormenorizado de la filosofía de las ciencias formulada por Imre Lakatos, filósofo húngaro del siglo XX. En términos generales profundiza en los programas de investigación científica y presenta una crítica relacionada con filósofos contemporáneos o al menos recientes para Imre Lakatos como son Kuhn yPopper.


DESARROLLO
Sobre Popper y Kuhn, Lakatos basa gran parte de su teoría sobre el análisis del progreso científico. Podríamos decir que Lakatos toma una posición intermedia entre Popper y Kuhn. Con Kuhn coincide en el predominio de los paradigmas. Estos paradigmas no son sino el contexto sociocultural que afecta al desarrollo de una ciencia en un momento determinado. Así el progreso científicose produce dentro de un paradigma determinado, y cuando las teorías de ese paradigma son echadas abajo, surge uno nuevo. Lakatos le llama a estos paradigmas algo así como “programas de investigación sobre los datos” aunque coincide con Popper en que son estos datos los que constituyen los árbitros de cambio entre las teorías científicas y no solo la presencia de un contexto determinado. Aún asída importancia a la investigación histórica y a la contextualización.

Toma de Popper su teoría falsacionista pero dándole un giro sofisticado. El falsacionismo es una teoría científicas que admite la falibilidad de todas las teorías científicas es decir, sostiene que todas las teorías científicas dependen del grado de falsedad que tengan. Así una teoría honesta consistirá en una teoría queintente encontrar experimentos que contradigan la teoría. De este modo la ciencia crece mediante reiteradas eliminaciones de teorías con la ayuda de los hechos sólidos, es decir es una teoría que retiene una base empírica infalible.

Lakatos sostiene que no se puede analizar una hipótesis individualmente, sino solo relacionada con otras teorías científicas. Para Lakatos lo que hay que evaluar son...