Mi Lucha. Adolfo Hitler

“Ningún pueblo sobre la tierra posee un solo palmo de su territorio por gracia de una voluntad divina o de un derecho divino. Las fronteras de los Estados las crean los hombres, y ellos mismos son los que las modifican…De igual modo que nuestros antepasados no recibieron como un don del cielo el suelo sobre el que vivimos, sino que lo conquistaron con riesgo de sus vidas, así también no porgraciosa donación obtendrá nuestro pueblo en el futuro el suelo-y con él la seguridad de subsistencia-, sino únicamente por obra de una espada victoriosa”.
Adolfo Hitler, Mein Kampf

Luego de fallido golpe de estado en Múnich de 1924, Hitler fue herido y conducido a la prisión de Landsberg, para cumplir una condena de unos cinco años por traición. Estando ahí, nodesaprovechó el tiempo, pues le pidió a Rudolf Hess que por favor lo ayudara a escribir su libro, lo que él consideró en un principio serían “sus memorias”, antes que un libro ideológico.
En 1913 este joven descendiente de aldeanos, de 20 años de edad, que de peón había ascendido a acuarelista, había reflexionado en Munich:
"Fui a una reunión de marxistas, pero allí se negaba todo. Lanación no era otra cosa que una invención de los capitalistas; la patria, un instrumento de la burguesía destinado a explotar a la clase obrera; la autoridad de la ley, un medio de subyugar al proletariado; la escuela, una institución para educar esclavos y también amos; la religión, un recurso para idiotizar a la masa predestinada a la explotación; la moral, signo de estúpida resignación, etc. Nadahabía, pues, que no fuese arrojado en el lodo más inmundo..."
Hitler, por su cercanía a la formación obrera y por haber sido él mismo un artesano, era partidario del sindicalismo, pero no bajo la inspiración internacionalista de Marx o de los "sindicatos libres", sino bajo el ideal nacionalista de la Patria y Raza:
"Esta necesidad -la de los sindicatos y su lucha- tendrá que considerarse comojustificada mientras entre los patrones existan hombres no sólo faltos de todo sentimiento para con los deberes, sino carentes de comprensión hasta para los más elementales derechos humanos... El sindicalismo, en sí, no es sinónimo de antagonismo social; es el marxismo quien ha hecho de él un instrumento para la lucha de clases... La huelga es un recurso que puede o que ha de emplearse mientrasno exista un Estado racial, encargado de velar por la protección y el bienestar de todos, en lugar de fomentar la lucha entre los dos grandes grupos -patrones y obreros- y cuya consecuencia, en forma de la disminución de la producción, perjudica siempre los intereses de la comunidad..."
Decia entonces que en el futuro:
"Dejarán de estrellarse los unos contra los otros -obreros y patrones-en la lucha de salarios y tarifas, que daña a ambos, y de común acuerdo arreglarán sus divergencias ante una instancia superior imbuída en la luminosa divisa del bien de la colectividad y del Estado... Es absurdo y falso afirmar que el movimiento sindicalista tiende y logra el mejoramiento de las condiciones de vida de aquella clase y constituye una de las columnas fundamentales de la nación, obrano sólo como no enemiga de la patria o del Estado, sino nacionalmente en el más puro sentido de la palabra. Su razón de ser está, por tanto, totalmente fuera de duda..."
En algunas de las primeras páginas de "Mi Lucha" escribió sobre su experiencia en las calles de Viena de la siguiente manera:
"... Viena no sólo era el centro político e intelectual de la antigua monarquía danubiana, sinotambién el centro administrativo. Aparte del enjambre de altos funcionarios del Estado, artistas y profesores, había allí una muchedumbre aún más numerosa de obreros, codeándose la miseria más increíble con la riqueza de la aristocracia y del comercio."
Poco más adelante, agrega muy seguro:
"Ya entonces advertí que el único recurso capaz de mejorar las cosas consistía en emplear un...