Mi Mejor Obra
Páginas: 13 (3019 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2011
Sede Nororiental I Río Hondo Zacapa.
CARRERA: Abogacía y Notariado.
CURSO: Derecho Procesal Penal.
CATEDRATICO: Licda. Geraldina Cordón
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
EN UN ESTADO DE SITIO.
09-04-004.
¡QUE EL PLANETA SE LEVANTE!
RIO HONDO ZACAPA 03/06/2011
BREVE ANALISIS JURIDICO DE LAS LIMITACIONES A
LOSDERECHOS CONSTITUCIONALES EN GUATEMALA
I. ANTECEDENTES
Cuando se desea connotar un concepto relacionado con la vida política de Guatemala, generalmente nos tenemos que referir a nuestra propia historia. Dicha historia está plagada de altibajos, de conceptos desmesurados dependiendo del ángulo de visión que tenía quien escribió dichas circunstancias y hechos, además, quéfuentes utilizó el supuesto historiador para narrar hechos que en nuestra época asumimos como verdades casi absolutas.
El ejemplo claro de lo antes acotado responde al hecho de que las personas que tenemos una edad adulta mayor de los treinta años hemos sido observadores y/o jugadores de los hechos nacionales desde que nació la actual Constitución Política de la República de Guatemala.Se han escrito muchas tesis, reportes periodísticos y hasta libros acerca de los acontecimientos acaecidos en Guatemala como nación, desde 1982 (cuando el golpe de Estado protagonizado por el General Efraín Ríos-Montt) hasta nuestros días. Sin embargo, cuando leemos dichos informes históricos algunos convergemos y otros divergimos de lo escrito…. Pero, por qué razón … porque cada individuopercibe su entorno de diferente forma, su percepción es individual aunque esté inmersa en un contexto socio-cultural.
Se hace mención a lo anterior ya que en nuestro país fue muy frecuente vivir en un estado de sitio, durante todos los regímenes militares que estuvieron al frente del Ejecutivo. No se puede generalizar dicha postura, sin embargo, aunque no se decretara dicho estado desitio, se mantenía un control poblacional de carácter militar. El entender y actuar de la mayoría de la población era de carácter militarizado.
Con todo ello no se pretende desprestigiar a tan especial institución ni señalar de atropellos, porque tal y como se señaló anteriormente, si entrevistamos a un grupo de personas que fueron parte de las fuerzas armadas rebeldes durante elconflicto armado interno, tienen una concepción distinta del ejército de Guatemala.
Solamente se hace dicha referencia histórica personal en el entendido que las medidas adoptadas en lo que se llama Estado de Sitio, responden a patrones militares de guerra ya que cuando se decía que una ciudad estaba sitiada, esto significaba que se encontraba rodeada y dichos pobladores, aunquegeneralmente protegidos por murallas o muros muy bien fortificados, se encontraban rodeados por el ejército invasor y que quería tomar el control de la misma.
Por tanto, cuando se menciona en términos actuales dicha medida de limitación de los derechos constitucionales se hace alusión a supuestas causales gubernamentales para decretar tales medidas de restricción en el pleno uso de los derechoshumanos constitucionales.
Este es el caso ocurrido en el departamento de Alta Verapaz y Petén.
El Presidente de la República en uso de sus facultades constitucionales, según causales establecidas en cada decreto gubernativo determinó la necesidad de establecer por treinta días el estado de sitio para cada uno de los departamentos antes señalados en los tiempos específicos.En el presente estudio jurídico breve no se profundizará al respecto de qué es un estado de sitio, por qué se debe imponer, cuáles son las consecuencias jurídicas y cuáles son los posibles abusos de autoridad en dichas medidas en determinados territorios y por determinado tiempo. Todo ello, debe ser objeto de un profundo estudio técnico científico desde el punto de vista jurídico,...
CARRERA: Abogacía y Notariado.
CURSO: Derecho Procesal Penal.
CATEDRATICO: Licda. Geraldina Cordón
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
EN UN ESTADO DE SITIO.
09-04-004.
¡QUE EL PLANETA SE LEVANTE!
RIO HONDO ZACAPA 03/06/2011
BREVE ANALISIS JURIDICO DE LAS LIMITACIONES A
LOSDERECHOS CONSTITUCIONALES EN GUATEMALA
I. ANTECEDENTES
Cuando se desea connotar un concepto relacionado con la vida política de Guatemala, generalmente nos tenemos que referir a nuestra propia historia. Dicha historia está plagada de altibajos, de conceptos desmesurados dependiendo del ángulo de visión que tenía quien escribió dichas circunstancias y hechos, además, quéfuentes utilizó el supuesto historiador para narrar hechos que en nuestra época asumimos como verdades casi absolutas.
El ejemplo claro de lo antes acotado responde al hecho de que las personas que tenemos una edad adulta mayor de los treinta años hemos sido observadores y/o jugadores de los hechos nacionales desde que nació la actual Constitución Política de la República de Guatemala.Se han escrito muchas tesis, reportes periodísticos y hasta libros acerca de los acontecimientos acaecidos en Guatemala como nación, desde 1982 (cuando el golpe de Estado protagonizado por el General Efraín Ríos-Montt) hasta nuestros días. Sin embargo, cuando leemos dichos informes históricos algunos convergemos y otros divergimos de lo escrito…. Pero, por qué razón … porque cada individuopercibe su entorno de diferente forma, su percepción es individual aunque esté inmersa en un contexto socio-cultural.
Se hace mención a lo anterior ya que en nuestro país fue muy frecuente vivir en un estado de sitio, durante todos los regímenes militares que estuvieron al frente del Ejecutivo. No se puede generalizar dicha postura, sin embargo, aunque no se decretara dicho estado desitio, se mantenía un control poblacional de carácter militar. El entender y actuar de la mayoría de la población era de carácter militarizado.
Con todo ello no se pretende desprestigiar a tan especial institución ni señalar de atropellos, porque tal y como se señaló anteriormente, si entrevistamos a un grupo de personas que fueron parte de las fuerzas armadas rebeldes durante elconflicto armado interno, tienen una concepción distinta del ejército de Guatemala.
Solamente se hace dicha referencia histórica personal en el entendido que las medidas adoptadas en lo que se llama Estado de Sitio, responden a patrones militares de guerra ya que cuando se decía que una ciudad estaba sitiada, esto significaba que se encontraba rodeada y dichos pobladores, aunquegeneralmente protegidos por murallas o muros muy bien fortificados, se encontraban rodeados por el ejército invasor y que quería tomar el control de la misma.
Por tanto, cuando se menciona en términos actuales dicha medida de limitación de los derechos constitucionales se hace alusión a supuestas causales gubernamentales para decretar tales medidas de restricción en el pleno uso de los derechoshumanos constitucionales.
Este es el caso ocurrido en el departamento de Alta Verapaz y Petén.
El Presidente de la República en uso de sus facultades constitucionales, según causales establecidas en cada decreto gubernativo determinó la necesidad de establecer por treinta días el estado de sitio para cada uno de los departamentos antes señalados en los tiempos específicos.En el presente estudio jurídico breve no se profundizará al respecto de qué es un estado de sitio, por qué se debe imponer, cuáles son las consecuencias jurídicas y cuáles son los posibles abusos de autoridad en dichas medidas en determinados territorios y por determinado tiempo. Todo ello, debe ser objeto de un profundo estudio técnico científico desde el punto de vista jurídico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.