MICRCOECONOMIA

1º Los individuos se enfrentan a disyuntivas
Se resume un poco en Quien algo quiere algo le cuesta. Para conseguir lo que nos gusta tenemos que renunciar a otra cosa que también nos gusta. Cuando se decide gastar un talego en algo de los 20 talegos que tengo en mi bolsillo, tengo un talego menos para gastar en otra cosa. La clásica disyuntiva en la sociedad es la de los cañones y lamantequilla. Cuanto mas gastemos en defensa nacional (cañones) menos gastaremos en bienes personales para mejorar el nivel de vida de nuestro país. Otra disyuntiva en la sociedad actual es la disyuntiva entre un medio ambiente limpio y un elevado nivel de renta. La legislación que obliga a las empresas a reducir la contaminación eleva el coste de producir bienes y servicios. Al ser mas altos los costes estos♦ 2º El coste de una cosa es aquello a lo que se renuncia para conseguirla
El coste de oportunidad de una cosa es aquello a lo que se renuncia para conseguirla. Cuando tomamos una decisión, debemos ser conscientes de los costes de oportunidad que acompañan a cada una de las opciones posibles.
♦ 3º Las personas racionales piensan en términos marginales
Cambios marginales: Pequeños ajustesadicionales en un plan de acción Ejemplo: Si una compañía de aviones, cada vez que vuela un avión suyo debe cobrar 2.000.000 ptas. Para cubrir todos los gastos, y el avión tiene 200 plazas, debería cobrar 10.000 ptas. a cada una de las personas que quiera ir en el avión. El caso es que si tuvieran 10 sitios vacíos y el avión estuviera a punto de despegar, y alguien les ofreciera 5.000 ptas. paraocupar uno de esos 10 sitios ¿Deberían vendérselo las líneas aéreas. Claro que deben. Si el avión lleva asientos vacíos el coste de llevar a alguien mas es minúsculo. Aunque el coste medio de llevar un pasajero sea de 10.000 ptas. el coste marginal no es mas que el coste de los manís y la coca−cola que beba. En la medida de que el pasajero este pague una cantidad superior al coste marginal, esrentable dejarle volar.
♦ 4º Los individuos responden a los incentivos
El papel que desempeñan los incentivos en la determinación de la conducta es importante para las medidas que han de tomar los poderes públicos. Estas suelen alterar los costes o los beneficios de las acciones privadas. Cuando los poderes públicos no tienen en cuenta la forma en que pondría cambiar la conducta como consecuencia, susmedidas pueden producir unos efectos que no pretendían Los individuos cambian de conducta en respuesta a los incentivos.


♦ 5º El comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo
El comercio entre dos países puede mejorar el bienestar de los dos. Las familias compiten con otras familias, por ejemplo cuando un miembro de cada busca trabajo, pero una familia no mejoraría su bienestaraislándose de las demás familias porque necesitaría cubrir ella misma todas sus necesidades (Cultivar su comida, hacerse su ropa, etc...)El comercio permite a cada persona especializarse en las actividades que mejor realiza, y comerciando con otras personas puede comprar una variedad mayor de bienes y servicios con un coste mas bajo.
6º Los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo paraorganizar la actividad económica
Actualmente la mayoría de los países que tenían economías bajadas en un sistema de planificación central (El gobierno decidía quien y cuanto debía hacer los bienes y servicios) o comunismo. En una economía de mercado las decisiones las toman millones de empresas y hogares porque deciden las empresas a quienes contratan y que van a producir y los hogares deciden en queempresas van a trabajar y que van a comprar con su renta. Estas empresas y hogares interactúan en el mercado. Economía de mercado: Economía que asigna los recursos por medio de las decisiones descentralizadas de muchas empresas y hogares conforme interactúan en los mercados de bienes y servicios.
♦ 7º El Estado puede mejorar a veces los resultados del mercado
Hay dos grandes razones por las...