MICROECONOMÍA - EJERCICIOS RESUELTOS

AFIANZAMIENTO Nº 02 – FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA
1.- Explique analítica y gráficamente las siguientes situaciones:
a) Debido a la disminución en la cosecha de caña de azúcar, el precio del azúcar se elevó, junto a esto se observó una disminución en el precio del té.








La afirmación es cierta, ya que al disminuir la cosecha de caña de azúcar que viene a ser un insumo en lafabricación del azúcar, que este a su vez es un bien complementario del té, se observan desplazamientos de las curvas de oferta y demanda respectivamente en ambos mercados. Analizamos:
Ʊ En el mercado del azúcar: Se parte de una situación inicial donde el precio de Equilibrio cero (E0). Al haber una disminución en la cosecha de caña de azúcar (insumo en la fabricación del azúcar) entonces el precio de estase elevará y causará un alza en los costos de producción del azúcar por tanto el precio en el mercado se elevará (de P0 a P1), y la cantidad demandada disminuirá (de Q0 a Q1). Todo ello hace que la curva de la Oferta del mercado de azúcar se desplace de forma negativa (hacia la izquierda), para llegar a un nuevo punto de Equilibrio (E1).
Ʊ En el mercado del té, también se parte de una situacióninicial de Equilibrio (E0), en este caso el azúcar es un bien complementario; esto significa que un alza en el precio del bien complementario (azúcar), hará que el precio del bien (té) disminuya (de P0 a P1) y la cantidad demandada también, ya que se comprará menos de del bien (té) porque compraremos menos del complementario (azúcar).

b) Siempre que dejamos actuar las fuerzas de la oferta y lademanda, la mano invisible empujará hacia un equilibrio con un precio y una cantidad competitivos, donde se alcanzará el máximo bienestar social.
La Mano Invisible:
Es un fenómeno en donde los factores económicos (ofertantes y demandantes) toman decisiones en beneficio propio.
Por un lado los ofertantes en un intento egoísta de ganar dinero o como comúnmente se dice “ganarse la vida”, y porotro los demandantes en su afán de obtener bienes y servicios, estas dos fuerzas contrarias aunque tengan un objetivo distintos llegan siempre a un punto de Equilibrio (E), en este punto tanto ofertantes como demandantes se benefician y están satisfechos con el precio y la cantidad, por ello decimos que en el punto de equilibrio es donde se alcanza el máximo bienestar social.
“El individuopersigue solo su propio beneficio, y en esto está guiado, como en muchas otras cosas, por una mano invisible para promover un fin que no forma parte de su intención”. Adam Smith

c) Un empresario dueño de una armaduría de autos en Iquique afirmaba lo siguiente: “Es falso que el comercio aumenta el bienestar de la sociedad. Fíjate que producto de la baja de aranceles hoy en día sale más barato armarautos en Brasil. Esto me está produciendo pérdidas crecientes por lo que tendré que cerrar mi negocio”

1. SUPUESTOS:
€ Chile: país pequeño en comparación al mercado mundial
€ Chile es un país precio- aceptante
2. SITUACIÓN INICIAL:
€ El mercado de Chile no comercia con el exterior.
€ Existe un punto de equilibrio (E).
3. SITUACIÓN DE LIBRE COMERCIO INTERNACIONAL:
€ Chile decide comerciarcon el exterior.
€ En este momento el país protege su oferta nacional con la imposición de un arancel.
4. DISMINUCIÓN ARANCELARIA:
€ : aumenta a
€ : disminuye a
€ M1: Volumen de importaciones 1.
€ M2: Volumen de importaciones 2.
€ Las importaciones aumentan de ser a
€ Parte del excedente del excedente del productor se transfiere alconsumidor:





d) Al establecerse un precio mínimo al trigo, se protege a los productores agrícolas, se evita que siga disminuyendo la población rural y aumentando la congestión de las ciudades, de modo que la sociedad como un todo se beneficia.


€ El estado establece un PRECIO MÍNIMO (por encima del PRECIO DE EQUILIBRIO) para proteger a los agricultores de...