Microeconomia ejercicios

CONTROL Nº 1 – Microeconomía

Primera Parte: Preguntas Teóricas (40 min – 40%) Instrucciones: De las siete preguntas presentadas a continuación, elija sólo 6 y respóndalas. 1.- Tenemos dos tribus: los “Astutos” y los “Holgazanes”. Ambas tribus tienen terrenos para cosechar papas y zanahorias, en los últimos dos años la tribu de los “Astutos” ha logrado construir nuevas chozas y hasta construyóun parque para los niños. En cambio los “Holgazanes” aún no pueden remodelar sus chozas ya que dicen que el dinero obtenido por sus ventas no les alcanza.¿ Por qué existen estas grandes diferencias entre ambas tribus? ¿A qué podemos atribuirlas? La respuesta es simple: básicamente dichas diferencias son atribuibles a las diferencias en la productividad entre las tribus (i.e, la cantidad de bienesy servicios producidos en cada hora trabajada). Aquellos lugares donde los trabajadores producen una gran cantidad de bienes y servicios por unidad de tiempo, son justamente los países que disfrutan los mayores estándares de vida. Así, la tasa de crecimiento de la productividad de un lugar ( en este caso la tribu) determina finalmente la tasa de crecimiento de su ingreso promedio. 2. Si pensamosen el PIB per cápita como medida del bienestar de un país, ¿qué inconvenientes tenemos al usar este indicador? (señale a lo menos 3 problemas) Los principales inconvenientes son: 1. El PIB no distingue lo que se produce: pueden ser armas o casas 2. El PIB no considera la distribución del ingreso, y pudiera darse el caso de que la producción de bienes y servicios aumente, pero que ello beneficie aun número cada vez menor de personas 3. El sólo valor del PIB per cápita no nos dice cómo se compone el crecimiento, ni si éste es sustentable. Un país que basa su crecimiento en la inversión (la que puede ser en capital físico, natural o humano), se encuentra en mejor posición para asegurar su crecimiento futuro o para enfrentar ventajosamente situaciones adversas, que aquellos que basan sucrecimiento en el aumento del consumo 4. EL PIB per cápita no considera otros factores que afectan la calidad de vida de la población (contaminación, delincuencia, esperanza de vida, etc.) 5. No permite comparar directamente entre países, pues el poder adquisitivo en dólares varía de país en país (por ejemplo, Chile en relación a Argentina es más barato en propiedades; Japón es más caro que EEUU enalimentos y vestuario) 6. Existen bienes de difícil valoración que no se incluyen en el cálculo del PIB. Por ejemplo, no se consideran los servicios prestados por las dueñas de casa (¡como si no trabajaran!). Tampoco se considera el valor del ocio ¿Qué pasaría si la gente de un país quisiera mayoritariamente reducir su jornada de trabajo para disfrutar de más tiempo con su familia o deactividades recreacionales?. En tal caso se produciría menos (el PIB se reduciría), pero esto no significa que la gente viva necesariamente peor, pues ella misma ha hecho una transacción (tradeoff) de menor bienestar material por mayor bienestar “espiritual” 7. El PIB per cápita no nos dice si el proceso de desarrollo de un país es sustentable en el largo plazo. Si por ejemplo el crecimiento se ha basado enla explotación de un recurso natural no renovable y los frutos de ese crecimiento no han sido reinvertidos adecuadamente en otras formas de capital que garanticen una fuente para financiar el crecimiento futuro, el desarrollo puede no ser sustentable 3. El precio del pan (bien de primera necesidad) ha aumentado considerablemente los últimos años. La nueva alcaldesa Marcela Hernando le consulta sisería conveniente fijar un precio máximo para el pan en la ciudad, de esta manera todas las personas podrán acceder a su consumo, sin restricciones de ninguna especie. ¿Qué le diría Ud.? Resp: La fijación de un precio máximo se crea escasez en el mercado. La fijación produce una reducción en la producción de las panaderías y esto afecta la distribución del pan (escasez). La medida sería muy...