Microeconomia Y Las Empresas

núm. 363 ▪ marzo-junio▪ 2010

Microeconomía
y Empresa

Presentación
En este ensayo mostramos la importancia que tiene el estudio económico de
la empresa y para ello planteamos ¿es importante para los economistas y la
ciencia económica el estudio de la empresa real?
Si partimos de la definición de que la economía estudia, investiga, analiza y construye explicaciones lógicas y coherentesde los procesos de producción, distribución y consumo de los bienes y servicios que necesita una
sociedad para su existencia y desarrollo: la respuesta es afirmativa.
Una parte importante de la economía es el análisis de los procesos de
producción de los satisfactores de una sociedad. Adam Smith en su libro
Investigación sobre el origen y causas de la riqueza de las naciones, profundizó en
elestudio del funcionamiento, la organización y la división del trabajo al interior de las empresas. El mismo Carlos Marx y por supuesto, David Ricardo
realizaron estudios semejantes.
Para la opinión general y en el sentido común podría parecer obvia la
idea de que el estudio de la empresa y en general las actividades de innovación y emprendimiento deberían formar parte de la ciencia económica.Sin embargo, la microeconomía tradicional de los libros de texto, presenta una perspectiva diferente. La empresa real no existe, como tampoco
existe una dinámica de transición de una dimensión de la empresa a otra
superior o inclusive su desaparición. La microeconomía ortodoxa postula
a la empresa como un fenómeno que existe de facto (no tiene una génesis)
ya sea en competencia perfecta oimperfecta. Entonces, tiene sentido la pregunta ¿es relevante una teoría que explique la dinámica de crecimiento de la
empresa, ya sea desde que esta inicia como microempresa, hasta convertirse
en las grandes corporaciones locales, nacionales o de nivel mundial?
El vacío mencionado, desde una perspectiva teórico-metodológica, se
puede explicar porque la teoría neoclásica posee un programa deinvestigación cuyo objetivo es determinar la existencia, estabilidad y unicidad del
equilibrio y no la empresa real. En consecuencia, ha dejado de lado el estudio
de los procesos de producción, distribución, y asignación de riqueza que
ocurren en la sociedad y, en particular, dentro y en el entorno de la empresa.
Para un economista especialista en microeconomía ortodoxa, el estudio de
84

*Profesor de la División de Estudios Profesionales, Facultad de Economía, UNAM.

economía informa

la división del trabajo en la empresa y en general, en las formas de su organización, permanecen fuera del campo de la economía. Nosotros no compartimos dicha opinión y en este ensayo buscamos contribuir a revalorar la
importancia del análisis económico de la empresa.
El origen y la explicación delas grandes empresas que caracterizan al
mundo contemporáneo proviene de un proceso de crecimiento que las transformó –a lo largo del tiempo– en grandes empresas, pasando por dominar
su mercado regional, nacional y ahora el internacional. Por supuesto, para
algunos economistas tradicionales este es un tema que pertenece más a la
historia o a la administración que a la economía. Con todo, loque pueda concederse a estas ideas es que la clave de la producción, de la productividad, la
innovación, la competitividad, son relevantes no sólo para las empresas sino
para las naciones.
Más allá de las discusiones teóricas en el campo de la macro y la microeconomía en sus versiones tradicionales, las universidades, facultades de
economía, los institutos, tanto públicos como privados, se hansensibilizado
ante la problemática anterior y en consecuencia se están moviendo hacia el
estudio, la investigación y la enseñanza de los fenómenos relativos a la producción, la empresa, la industria y el estudio de los nuevos negocios.
En la primera parte de este ensayo analizamos el estado actual de la
aproximación de la empresa a través de la micro ortodoxa. En la segunda,
abordamos...