Miedo A La Libertad

“El miedo a la libertad”.
Capitulo IV . Erich fromm



I) Biografía de Erich Fromm:
Erich Fromm nació en 1900 en Alemania y murió en 1980 en Suiza.
Destacado psicoanalista, psicólogosocial y filósofo humanista de origen judeoalemán. Perteneció al Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Fráncfort. Trabajó allí hasta fines de los años 40 debido a que no estaba de acuerdo con la interpretación heterodoxa de la teoría Freudiana.
Fromm a mediados del siglo XX participó en la renovación de la teoría y práctica psicoanalítica.
Criticó la sociedad de consumoCapitalista y tenía perspectivas sobre la libertad personal y el desarrollo de una cultura libre. Se decía que era partidario de un Socialismo humanista y democrático.
“El miedo a la libertad” y “El corazón del hombre”, fueron los dos libros que dieron a conocer el verdadero pensamiento del sabio alemán, en los cuales propone una nueva estructura filosófica, la del humanismo dialéctico.
II)Resumen “El miedo a la libertad”:
En todo el período antes estudiado, se ha demostrado que el individuo se ve continuamente bombardeado por muchos factores extrínsecos que hacen que el individuo pierda la capacidad de entendimiento del entorno donde vive y pase a estar en un estado donde se ve cambiando a sí mismo como una insignificante partícula de tal universo.
Es esta la razón de que el humano noha podido obtener la anhelada libertad porque siempre que logra escapar de la sociedad y entorno que limita, aparecen a su vez las restricciones propias del individuo que no le permiten la realización plena de la libertad de la personalidad.
III) Tesis y respectivos comentarios
Tesis 1:
“Si bien el hombre se ha liberado de los antiguos enemigos de la libertad, han surgido otros de distintanaturaleza”.
[Fromm, E (2005). Los dos aspectos de la libertad para el hombre moderno. E. Fromm , “El miedo a la libertad” (113-140) Editorial Paidós]

En la época moderna, toda la atención se centró en derrocar las viejas formas de autoridad y de delimitación, pensando así que con eso la batalla estaba ganada. No obstante, a pesar de haberse liberado de las autoridades externas, surgieron otras decarácter interno que obstruyen la realización plena de la personalidad.
Es así, como por ejemplo, haber obtenido la libertad religiosa, llevó a las personas a pensar que sólo podían tener fe en algo que fuera comprobable, como se hace con las ciencias naturales. También, la libre expresión puede agregarse a estas victorias de libertad externa, porque igualmente trajo sus desventajas. Es decir,el ser humano perdió la capacidad de pensar por sí mismo, o sea, piensa y dice lo mismo que todo el mundo. Por último, al haberse liberado de las trabas exteriores, el hombre olvidó una fundamental, que tiene que ver con la opinión pública y el “sentido común”, ya que éstos, son factores realmente importantes dentro de la vida del ser humano, puesto que siempre estamos ajustándonos a losrequerimientos de los demás para así, no parecer distintos y ser apartados.
En conclusión, el hombre aún no sigue siendo libre completamente debido a los factores internos que no ha logrado ver, porque sólo se ha contentado con las libertades exteriores que a lo largo de la historia se han ido adquiriendo. Por lo tanto, debemos obtener una libertad que nos permita la realización plena de nuestro propio yoindividual, tener fe en él y en la vida.
Tesis 2:
“El capitalismo no solamente liberó al hombre de sus vínculos tradicionales, sino que también contribuyó poderosamente al aumento de la libertad positiva, al crecimiento de un yo activo, crítico y responsable”.
[Fromm, E (2005). Los dos aspectos de la libertad para el hombre moderno. E. Fromm , “El miedo a la libertad” (113-140) Editorial...