Migración Y Medio Ambiente

COMENTARIO CRÍTICO

Con la lectura del texto, identifico claramente los efectos producidos en la relación entre medio ambiente y migración. Podríamos hablar de una relación causa-efecto dependiendo del sentido de la relación.
Por una parte, los cambios medio ambientales son los causantes de que la población migre hacia otros territorios y se produzcan desplazamientos temporales o permanentes,siempre dependiendo de otros factores intermedios como pueden ser las características personales, culturas o económicas. Estos efectos abarcarían desde el agotamiento y destrucción de los recursos naturales hasta pobreza, escasez alimentaría o hídrica, trastornos en la salud, propagación de enfermedades, desempleo, grandes pérdidas económicas, perdidas humanas, inseguridad, violencia etc. Endefinitiva cambios que afectan negativamente en su vida o condiciones de vida.
Por otra parte, nos encontramos con la relación migración-medio ambiente, donde los desplazamientos humanos producen cambios en el medio ambiente tanto en el lugar de origen como en el de destino. Estos efectos mayoritariamente son negativos, aunque si bien es cierto que en los lugares de origen, la disminución depoblación hace que la recuperación de los recursos naturales renovables sea mas rápida, y que en muchos pueblos de países subdesarrollados, tal y como es expresado en el informe, la población restante sea ayudada por el colectivo que migra a través de la aportación económica y de los conocimientos adquiridos en una sociedad mas desarrollada tecnológicamente, también es cierto que existe una gran perdidade capital humano y económico lo que hace imposible dicha recuperación.

Por otra parte, en los lugares de destino y al tratarse de un migración irregular, insegura y no planificada, podemos encontrarnos con ciudades o zonas urbanas que acogen a una mayor población con el consecuente incremento de edificación y contaminación, en muchas ocasiones en zonas marginales con poca seguridad, mayorutilización de recursos hídricos, mayor producción de alimentos, y una disminución de prestaciones sociales, tales como educación, sanidad, etc., con consecuencias para el bienestar general si no se gestiona adecuadamente desde las instituciones.

La industrialización y la explotación indiscriminada de los recursos naturales han sumado al planeta en un desequilibrio que afecta de manera directaal cambio climático y al calentamiento global, lo que origina que cada vez un número mas elevado de personas migre hacia ecosistemas más ricos y más seguros, intentando evitar los efectos demoledores que conlleva este desequilibrio.

Tal y como se expone en el texto y en lo que coincido, un factor decisivo a la hora de migrar es la falta de capacidad para mantener a la población residente deecosistemas frágiles o degradados, donde la economía y supervivencia de los pueblos está basada en los recursos de la tierra, poniendo en riesgo el medio de vida de muchas comunidades que migran hacia tierras mas fértiles donde poder cultivar o ganarse la vida de otros modos.
Estás situaciones de pobreza, crean tensiones que en países donde los mecanismos de resolución de conflictos no son capacesde resolverlos, suponen una falta de seguridad, lo que implica desplazamientos hacia zonas más seguras.

Otro factor importante y decisivo a la hora de migrar es la salud de las comunidades afectadas. En aquellas zonas donde la deforestación, la contaminación ambiental, los desastres naturales y la sobreexplotación de los recursos naturales (tierra, agua, aire…), entre otros, han provocado que lasalud de estos pueblos se haya resentido, han optado por buscar nuevas y mejores condiciones de vida.
En este sentido, y a mi juicio, diferencio dos tipos de migración, por un lado la del mundo rural o zonas subdesarrolladas que migran hacia las ciudades debido a la falta de recursos naturales por agotamiento o por catástrofes naturales extremas, en la mayoría de los casos debido a...