Miguel Grau

Aumento del Capital

Conviene expresar algunas ideas en orden al aumento y reducción de capital en las sociedades.
Aparte de que cada especie concreta de sociedad tiene demarcadas especifica­ciones en la ley, singulares formas de tomar resoluciones y de ejecutarlas a través también de los órganos adecuados en cada caso, de modo general que cuando se trata de aumentar el capital pueden darsevarios supuestos:
a) Puede haberse establecido en la escritura social, que si del evento de aumento el capital se trata, los socios originales queden obligados desde un principio a aportarlo en tal o cual proporción.
b) Puede haberse establecido por el contrarío, que sólo sea un derecho, mas no una obligación para los socios hacer aportaciones para aumentar el capital cuando éste haya de elevarsepor cualquier motivo.
c) Puede decirse en la escritura, que será cubierto el aumento por extraños a la sociedad; o.
d) Puede no haberse establecido nada sobre el particular y entonces se tomará de fijo alguna decisión por el órgano adecuado de la sociedad.

Reducción del Capital

Se conocen fundamentalmente dos procedimientos:
a) Uno en el sentido de establecer en la misma escritura quellegado el momento de la reducción ha de sortearse a quienes deba ser (reembolso significa devolución, entrega o pago de la aportación hecha por los socios o del valor de la misma; y puede establecerse además en los casos en que los socios adeudan parte de su aportación que se les libere de la obligación de saldarla).
b) Otro sistema o procedimiento consistente en reducir a todos los socios unacantidad proporcional a su aportación social (con la posibilidad en muchos casos además, de establecer algunas formas compensatorias para los socios a quienes se reembolsa capital) como ocurre en los certificados de goce. Ahora bien, en las sociedades de capital variable al establecer la modalidad, deben igualmente determinarse los casos que puede aumentarse o disminuirse dicho capital o señalar almenos la forma de precisarlos, así como los órganos sociales que hayan de decidirlo y los procedimientos a seguir para poner en ejecución la medida; de todas maneras, la adopción de la modalidad que se comenta, es práctica, económica y ventajosa por muchos conceptos; si bien algunos piensan que una sociedad de capital variable deja en el público una impresión desfavorable; la posibilidad deimaginar que la compañía puede hacer bajar el capital y volverse menos solvente, sin que los terceros se percaten oportunamente de ello, con perjuicio de sus intereses.
Por otro lado, el capital de una sociedad se puede examinar bajo los conceptos de mínimo legal, mínimo contractual y máximo; en efecto, para algunas sociedades establece la ley un mínimo indispensable, por ejemplo, la anónima sólo puedeconstituirse con $50 000.00 y la de responsabilidad limitada con $3 000.00; enton­ces, evidentemente ya se trate de una sociedad de capital fijo o variable, nunca podrá descender éste de las cifras expresadas y en cambio podrá aumentar hasta el infinito y luego bajar hasta el citado mínimo, pero no por debajo de él: se trata de mínimo legal.
En cuanto al mínimo contractual, es el que losotorgantes de la escritura social fijan voluntariamente y que estiman es indispensable para la realización del objeto social.Es de llamar la atención sobre que, en la misma medida que la ley determina mínimos legales, regula la responsabilidad de los socios; así, cuando en la colectiva no establece ningún mínimo de capital, es porque la responsabilidad de cada socio es ilimitada, solidaria y subsidiariapor las obligaciones sociales; en tanto que, en la anónima para la cual establece la ley que los socios responderían hasta por el monto de sus aportaciones exclusivamente, fija en cambio un capital mínimo de $50 000.00 como resguardo para los terceros.
Como antes se dijo, son éstos los elementos fundamentales con los que se puede integrar el contrato de sociedad (después se tratará a los...