Mill sobre la llibertat

Nom i cognoms:

“...És injustificat castigar algú simplement perquè estigui ebri; però, en canvi, cal castigar
el soldat o el policia que s’embriagui estant de servei. En suma, sempre queexisteix
un dany o un risc de danys definits, ja sigui a un individu o a la col·lectivitat, el cas
ja no cau dins l’àmbit de la llibertat i entra de ple dins l’àmbit de la moralitat o deldret.
Però, en relació amb el dany merament contingent o, com podria anomenar-se,
derivat que una persona causa a la societat per una actuació que no viola un deure específic
envers lacol·lectivitat ni ocasiona un dany perceptible a cap individu determinable,
llevat d’ell mateix, aquest inconvenient és un dels que la societat pot permetre’s de patir
per preservar el bé superior dela llibertat humana....”
J. S. MILL. Sobre la llibertat, IV

1. Expliqueu breument les idees principals del text i com hi apareixen relacionades
(entre 40 i 80 paraules).
[2 punts]

2.Expliqueu breument el significat, en el text, de les expressions següents (entre 5 i 15
paraules en cada cas):
[1 punt]
a) «àmbit de la llibertat»
b) «àmbit de la moralitat»

3. Per quèdiu Mill que, en certs casos en què algú tria fer-se mal a si mateix, «aquest
inconvenient és un dels que la societat pot permetre’s de patir per preservar el bé
superior de la llibertathumana»? Feu referència als aspectes del pensament de Mill
que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.
[3 punts]

4. Compareu la concepció que té Mill de la funció del’Estat amb una altra concepció
d’aquesta funció que es pugui trobar en la història del pensament.
[2 punts]

5. Suposem que algú decideix no cordar-se el cinturó de seguretat quan ha deconduir.
Creieu que és correcta la doctrina de Mill, segons la qual, si ningú més no pot ser
afectat per la decisió, la societat no ha d’intervenir? Raoneu la resposta.
[2 punts]