Mimesis en las Arquitectuas de Lugar_Kahn
Páginas: 2 (255 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2014
MIMESIS EN LAS ARQUITECTURAS DE «LUGAR»:
LOUIS I. KAHN
JUAN MIGUEL OCHOTORENA ELÍCEGUI
En un reciente artículo *, Kenneth FRAMPTON trataba de reconducir el discursodisciplinar de la arquitectura hacia el rescate de
aquellas cuestiones que hacen referencia a valores capaces de trascender la confrontación actual de las opciones de neovanguardiapostmodema —sumidas en un debate teórico-estilístico—, como vía
única de superación de la crisis de la modernidad a que asistimos2.
Crisis que es la de una arquitectura que quisoromper con la tradición histórica para crear un lenguaje nuevo: el llamado «estilo internacional» —racionalismo, funcionalismo— nacido en los años 20
y 30, que inundara el mundooccidental de imágenes concertadas de
una arquitectura acorde con el «espíritu de la época», en el comienzo de la era tecnológica.
Desde una posición que autocalifica de«retaguardia» propone
FRAMPTON una estrategia que denomina «regionalismo crítico» —expresión, aunque gráfica, bastante equívoca— dirigida a la creación
de lo que llama «lugares-forma»delimitados. Se trataría del mantenimiento de una «densidad y resonancia expresivas» a partir, si se
quiere, de la referencia nostálgica a las tradiciones locales, para unaarquitectura de resistencia frente al caos urbanístico de la metrópolis. Resistencia que se plantea como liberación, en el sentido de
1. Anti-Tabula rasa: hacia un regionalismocritico, en Revista de Occidente, n.° 42. Noviembre 1984, pp. 29-41.
2. Confróntese, por su valor descriptivo y valorativo de la situación postmodema: Arquitectura de lasneovanguardias. de Helio PIÑÓN, E. Gustavo
Gili, Barcelona 1984.
191
JUAN MIGUEL OCHOTORENA
ELICEGÜI
que abriría la vía hacia el mundo de la experiencia, sustrayéndose
LOUIS I. KAHN
JUAN MIGUEL OCHOTORENA ELÍCEGUI
En un reciente artículo *, Kenneth FRAMPTON trataba de reconducir el discursodisciplinar de la arquitectura hacia el rescate de
aquellas cuestiones que hacen referencia a valores capaces de trascender la confrontación actual de las opciones de neovanguardiapostmodema —sumidas en un debate teórico-estilístico—, como vía
única de superación de la crisis de la modernidad a que asistimos2.
Crisis que es la de una arquitectura que quisoromper con la tradición histórica para crear un lenguaje nuevo: el llamado «estilo internacional» —racionalismo, funcionalismo— nacido en los años 20
y 30, que inundara el mundooccidental de imágenes concertadas de
una arquitectura acorde con el «espíritu de la época», en el comienzo de la era tecnológica.
Desde una posición que autocalifica de«retaguardia» propone
FRAMPTON una estrategia que denomina «regionalismo crítico» —expresión, aunque gráfica, bastante equívoca— dirigida a la creación
de lo que llama «lugares-forma»delimitados. Se trataría del mantenimiento de una «densidad y resonancia expresivas» a partir, si se
quiere, de la referencia nostálgica a las tradiciones locales, para unaarquitectura de resistencia frente al caos urbanístico de la metrópolis. Resistencia que se plantea como liberación, en el sentido de
1. Anti-Tabula rasa: hacia un regionalismocritico, en Revista de Occidente, n.° 42. Noviembre 1984, pp. 29-41.
2. Confróntese, por su valor descriptivo y valorativo de la situación postmodema: Arquitectura de lasneovanguardias. de Helio PIÑÓN, E. Gustavo
Gili, Barcelona 1984.
191
JUAN MIGUEL OCHOTORENA
ELICEGÜI
que abriría la vía hacia el mundo de la experiencia, sustrayéndose
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.