Mina
Páginas: 12 (2858 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2011
LA EXPEDICIÓN DE MINA; UN BUEN PROYECTO… ¿MAGROS RESULTADOS?
Y la guerra no es tanto un asunto de armamentos como de
dinero, que es lo que hace efectivos los preparativos.
Tucídides
Para la historiografía mexicana decimonónica, la guerra de Independencia se convirtió en una especie de trofeo preciado, para quien escribiese sobre ella, como si otorgara unlugar privilegiado en la Historiografía Mexicana. El conflicto de Independencia entonces, pronto se convirtió en el ancho pedestal en el que políticos e intelectuales de distintos campos de la política mexicana del momento, se apoyaron para construir sus particulares discursos.
No obstante para la historiografía contemporánea, se ha convertido en un tema muy recurrente. Pero ¿Por quéla guerra de Independencia ha sido un tema demandante en el análisis histórico e historiográfico?, ¿Por qué la historia oficial construye la imagen de una Independencia épica? La respuesta es sencilla y al mismo tiempo compleja. Sencilla porque puede interpretarse de que es demandante puesto que hay una necesidad del mexicano en entender su difícil situación hoy, revisando los hechos de ayer.Complejo en el aspecto de que al revisar y analizar los acontecimientos, no daremos cuenta si en verdad hoy se puede hablar de un término de “Independencia”. Al mismo tiempo es sencillo decir que la historia oficial está ávida de construir algo concreto para no desalentar al país, recurrir al pasado en busca de una base que permita soñar al pueblo mexicano, que aun hay esperanza, y aquí secomplica porque muchos mexicanos sumidos en la pobreza, ya sea en la Ciudad de México o en el interior de la república, la gente ha perdido la fe.
El pueblo mexicano ha perdido la fe a lo largo del tiempo… Hace doscientos años, con el conflicto de Independencia, la gente creyó que existía la esperanza después de trescientos años en las que generaciones y generaciones jamás vieron una brecha delibertad, que en ese momento por fin emergía. Con Hidalgo y la Virgen de Guadalupe como estandarte, se dieron cuenta de que podían dejar de obtener las migajas de la Corona para poder alcanzar algo más sublime, una Nación propia, una Nación libre, aunque no existía el proyecto o la organización necesaria para lograrla. No fue sencillo, fueron poco más de diez años de lucha, en la que algunos dirigentespeleaban por sus intereses y muchos otros lo hacían solos.
Los vínculos de la insurgencia mexicana y latinoamericana con el exterior. La esperanza de los insurgentes, se diluía tal y como nació. Un poco de luz surge, cuando un español, a más de 20 mil kilómetros, creía que aun existía ilusión en suelo mexicano. Francisco Javier Mina comenzaba los preparativos para ayudar a lacausa mexicana, a la que se enfrentaría con desconfianza, pues no era congruente la ayuda en contra de sus compatriotas.
¿Era injusta tal desconfianza? Tal vez… ¿Cuáles eran sus verdaderas pretensiones entonces? ¿Quién era Mina y qué buscaba realmente?; ¿Cuál es la importancia de Mina y su proyecto?; ¿Funcionó?; ¿Sirvió de algo? Peor aún… ¿fue Mina un agente asueldo de Inglaterra?;¿Quiénes fueron los ingleses y estadounidenses que respaldaron su expedición?; ¿Con que propósito y qué tipo de recompensa se esperaba?; ¿Cómo habría de pagar México esta gesta? Y así sucesivamente.
La importancia de Francisco Xavier Mina radica en su empeño por forjar lo correcto. A fin de cuentas, lo único y más valioso para un hombre es buscar la verdad y gozar de la libertad queesta otorga. Al mismo tiempo, la preparación militar de Mina, sobresalía de entre los insurgentes del momento, pues la mayoría de los insurrectos estaban en una etapa de guerra de guerrillas y desde su paso por España, Mina era un experto en esas tácticas militares y también tenía la habilidad de ganar el afecto de los soldados.
Lucas Alamán, Carlos María de Bustamante y Fray Servando Teresa...
Y la guerra no es tanto un asunto de armamentos como de
dinero, que es lo que hace efectivos los preparativos.
Tucídides
Para la historiografía mexicana decimonónica, la guerra de Independencia se convirtió en una especie de trofeo preciado, para quien escribiese sobre ella, como si otorgara unlugar privilegiado en la Historiografía Mexicana. El conflicto de Independencia entonces, pronto se convirtió en el ancho pedestal en el que políticos e intelectuales de distintos campos de la política mexicana del momento, se apoyaron para construir sus particulares discursos.
No obstante para la historiografía contemporánea, se ha convertido en un tema muy recurrente. Pero ¿Por quéla guerra de Independencia ha sido un tema demandante en el análisis histórico e historiográfico?, ¿Por qué la historia oficial construye la imagen de una Independencia épica? La respuesta es sencilla y al mismo tiempo compleja. Sencilla porque puede interpretarse de que es demandante puesto que hay una necesidad del mexicano en entender su difícil situación hoy, revisando los hechos de ayer.Complejo en el aspecto de que al revisar y analizar los acontecimientos, no daremos cuenta si en verdad hoy se puede hablar de un término de “Independencia”. Al mismo tiempo es sencillo decir que la historia oficial está ávida de construir algo concreto para no desalentar al país, recurrir al pasado en busca de una base que permita soñar al pueblo mexicano, que aun hay esperanza, y aquí secomplica porque muchos mexicanos sumidos en la pobreza, ya sea en la Ciudad de México o en el interior de la república, la gente ha perdido la fe.
El pueblo mexicano ha perdido la fe a lo largo del tiempo… Hace doscientos años, con el conflicto de Independencia, la gente creyó que existía la esperanza después de trescientos años en las que generaciones y generaciones jamás vieron una brecha delibertad, que en ese momento por fin emergía. Con Hidalgo y la Virgen de Guadalupe como estandarte, se dieron cuenta de que podían dejar de obtener las migajas de la Corona para poder alcanzar algo más sublime, una Nación propia, una Nación libre, aunque no existía el proyecto o la organización necesaria para lograrla. No fue sencillo, fueron poco más de diez años de lucha, en la que algunos dirigentespeleaban por sus intereses y muchos otros lo hacían solos.
Los vínculos de la insurgencia mexicana y latinoamericana con el exterior. La esperanza de los insurgentes, se diluía tal y como nació. Un poco de luz surge, cuando un español, a más de 20 mil kilómetros, creía que aun existía ilusión en suelo mexicano. Francisco Javier Mina comenzaba los preparativos para ayudar a lacausa mexicana, a la que se enfrentaría con desconfianza, pues no era congruente la ayuda en contra de sus compatriotas.
¿Era injusta tal desconfianza? Tal vez… ¿Cuáles eran sus verdaderas pretensiones entonces? ¿Quién era Mina y qué buscaba realmente?; ¿Cuál es la importancia de Mina y su proyecto?; ¿Funcionó?; ¿Sirvió de algo? Peor aún… ¿fue Mina un agente asueldo de Inglaterra?;¿Quiénes fueron los ingleses y estadounidenses que respaldaron su expedición?; ¿Con que propósito y qué tipo de recompensa se esperaba?; ¿Cómo habría de pagar México esta gesta? Y así sucesivamente.
La importancia de Francisco Xavier Mina radica en su empeño por forjar lo correcto. A fin de cuentas, lo único y más valioso para un hombre es buscar la verdad y gozar de la libertad queesta otorga. Al mismo tiempo, la preparación militar de Mina, sobresalía de entre los insurgentes del momento, pues la mayoría de los insurrectos estaban en una etapa de guerra de guerrillas y desde su paso por España, Mina era un experto en esas tácticas militares y también tenía la habilidad de ganar el afecto de los soldados.
Lucas Alamán, Carlos María de Bustamante y Fray Servando Teresa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.