mineria
Páginas: 5 (1149 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2013
Acuerdo internacional para reducir emisiones de mercurio
20 enero 2013 3 Comentarios
La comunidad internacional adoptó este sábado 19 un tratado que obligará a los países firmantes a prevenir las emisiones de mercurio, un metal que daña la salud de los humanos y también los ecosistemas de los cuales dependen.
La denominada Convención Minamata sobre Mercurio, que dispone medidas decontrol y de reducción del uso de productos y de procesos que emplean el metal, fue aprobada por representantes de más de 140 gobiernos, se firmará en septiembre y entrará en vigor luego de que 50 países la hayan ratificado.
El mercurio es además una neurotoxima que afecta los riñones y muchos sistemas corporales como los sistemas nervioso, cardiovascular, respiratorio, gastrointestinal,hematológico, inmunológico y reproductivo.
Las disposiciones del acuerdo firmado en Ginebra prohibirán para 2020 la producción, exportación e importación de algunos productos que contienen mercurio.
La veda alcanzará a distintos tipos de pilas, ciertas clases de lámparas fluorescentes, así como jabones y cosméticos, algunos instrumentos médicos no electrónicos como termómetros y aparatos de medición depresión arterial.
El tratado excluye de la prohibición de otros elementos que hasta ahora carecen de sustitutos libres de mercurio, como las vacunas donde el metal es usado para su preservación y otros empleados en actividades religiosas o tradicionales.
Las negociaciones de la Convención Minamata sobre Mercurio, que toma su nombre de una región de Japón donde las emisiones del metal causarongraves daños humanos y ambientales en el siglo XX, fueron presididas por el diplomático uruguayo Fernando Lugris, secundado por técnicos del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y en particular por su director ejecutivo, Achim Steiner.
Lugris, quien llevó a buen puerto cuatro años de negociaciones, reconoció a IPS su satisfacción por el acuerdo alcanzado durante una entrevistasostenida al cierre de los trabajos.
IPS: ¿Qué balance hace de este proceso?
FERNANDO LUGRIS: Creo que hemos llegado a un nivel de ambición alto, donde las medidas de control, sobre todo para regular las emisiones de mercurio al aire, al suelo y al agua, son realmente ambiciosas. Podremos lograr reducciones a nivel global que van a ser muy importantes. IPS: ¿A qué tipo de emisiones serefiere el texto? FL: Este tratado no busca reducir las emisiones que son naturales, porque el mercurio es un elemento de la naturaleza que se encuentra presente en el planeta, sino que estamos tratando de reducir aquellas emisiones antropogénicas generadas por el uso en productos o en procesos del hombre y estamos buscando alternativas para su substitución. IPS: ¿Afectaré el convenio la situación delos países? FL: Básicamente, el tratado busca no imponer límites al desarrollo de los países sino orientar hacia un desarrollo sostenible que justamente haga que los procesos y los productos en el futuro sean libres de mercurio, es decir, buscar alternativas sustentables para ellos.
IPS: Representantes de organizaciones no gubernamentales han cuestionado las decisiones aprobadas, pues entiendenque son insuficientes para reducir las emisiones mundiales de mercurio y que, incluso, pueden llegar a provocar un aumento de la contaminación por ese metal.
FL: Opino que la sociedad civil tiene que mantener su voz reclamando que los gobiernos realicen esfuerzos mayores y este tratado es un punto de partida muy importante. Hasta ayer no existía un esfuerzo de la comunidad internacional decarácter vinculante. Hoy contamos con ello. Sin embargo, este esfuerzo podrá verse reforzado con acciones futuras a través de la evolución del propio tratado en su conferencia de las partes. IPS: Le tocó durante las negociaciones tener que lidiar con la división Norte-Sur que caracteriza la mayoría de los debates multilaterales.
FL: En algunos temas, la división Norte-Sur sigue existiendo. Sin...
20 enero 2013 3 Comentarios
La comunidad internacional adoptó este sábado 19 un tratado que obligará a los países firmantes a prevenir las emisiones de mercurio, un metal que daña la salud de los humanos y también los ecosistemas de los cuales dependen.
La denominada Convención Minamata sobre Mercurio, que dispone medidas decontrol y de reducción del uso de productos y de procesos que emplean el metal, fue aprobada por representantes de más de 140 gobiernos, se firmará en septiembre y entrará en vigor luego de que 50 países la hayan ratificado.
El mercurio es además una neurotoxima que afecta los riñones y muchos sistemas corporales como los sistemas nervioso, cardiovascular, respiratorio, gastrointestinal,hematológico, inmunológico y reproductivo.
Las disposiciones del acuerdo firmado en Ginebra prohibirán para 2020 la producción, exportación e importación de algunos productos que contienen mercurio.
La veda alcanzará a distintos tipos de pilas, ciertas clases de lámparas fluorescentes, así como jabones y cosméticos, algunos instrumentos médicos no electrónicos como termómetros y aparatos de medición depresión arterial.
El tratado excluye de la prohibición de otros elementos que hasta ahora carecen de sustitutos libres de mercurio, como las vacunas donde el metal es usado para su preservación y otros empleados en actividades religiosas o tradicionales.
Las negociaciones de la Convención Minamata sobre Mercurio, que toma su nombre de una región de Japón donde las emisiones del metal causarongraves daños humanos y ambientales en el siglo XX, fueron presididas por el diplomático uruguayo Fernando Lugris, secundado por técnicos del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y en particular por su director ejecutivo, Achim Steiner.
Lugris, quien llevó a buen puerto cuatro años de negociaciones, reconoció a IPS su satisfacción por el acuerdo alcanzado durante una entrevistasostenida al cierre de los trabajos.
IPS: ¿Qué balance hace de este proceso?
FERNANDO LUGRIS: Creo que hemos llegado a un nivel de ambición alto, donde las medidas de control, sobre todo para regular las emisiones de mercurio al aire, al suelo y al agua, son realmente ambiciosas. Podremos lograr reducciones a nivel global que van a ser muy importantes. IPS: ¿A qué tipo de emisiones serefiere el texto? FL: Este tratado no busca reducir las emisiones que son naturales, porque el mercurio es un elemento de la naturaleza que se encuentra presente en el planeta, sino que estamos tratando de reducir aquellas emisiones antropogénicas generadas por el uso en productos o en procesos del hombre y estamos buscando alternativas para su substitución. IPS: ¿Afectaré el convenio la situación delos países? FL: Básicamente, el tratado busca no imponer límites al desarrollo de los países sino orientar hacia un desarrollo sostenible que justamente haga que los procesos y los productos en el futuro sean libres de mercurio, es decir, buscar alternativas sustentables para ellos.
IPS: Representantes de organizaciones no gubernamentales han cuestionado las decisiones aprobadas, pues entiendenque son insuficientes para reducir las emisiones mundiales de mercurio y que, incluso, pueden llegar a provocar un aumento de la contaminación por ese metal.
FL: Opino que la sociedad civil tiene que mantener su voz reclamando que los gobiernos realicen esfuerzos mayores y este tratado es un punto de partida muy importante. Hasta ayer no existía un esfuerzo de la comunidad internacional decarácter vinculante. Hoy contamos con ello. Sin embargo, este esfuerzo podrá verse reforzado con acciones futuras a través de la evolución del propio tratado en su conferencia de las partes. IPS: Le tocó durante las negociaciones tener que lidiar con la división Norte-Sur que caracteriza la mayoría de los debates multilaterales.
FL: En algunos temas, la división Norte-Sur sigue existiendo. Sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.