Mis Tareas De La Universidad

ALLANAMIENTO
Introducción:
Es claro que el Proceso Civil termina generalmente a través de una sentencia, la cual pone fin al conflicto de intereses suscitado en el mismo.
Sin embargo no solo es la sentencia el único medio o la única manera a dar término a la relación jurídica procesal. Es así que existen otros métodos de concluir el proceso llamadas en nuestra legislación civil "FORMASESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO", las cuales se encuentran contempladas en el Título XI de la Sección Tercera del Código Procesal Civil. Estas formas especiales de conclusión del proceso son : CONCILIACIÓN, ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO, TRANSACCIÓN JUDICIAL, DESESTIMIENTO Y ABANDONO.
El presente trabajo tratará sobre el "ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO" (contemplado en el Capítulo II del Título XIde la Sección Tercera del Código Procesal Civil, comprendiendo los artículos del 330° al 333° ) como una forma especial de conclusión del proceso civil, tratando de colmar todas las expectativas, de quienes como yo, cada día tratamos de entender el Derecho.

Allanar: Una de las acepciones de este verbo es registrar, inspeccionar, otro significado es irrumpir, entrar, penetrar. El allanamiento esuna medida judicial y consiste en ingresar en un sitio sin la voluntad del dueño u ocupante. La diligencia es realizada en forma personal por el magistrado o encomendada a funcionarios de policía mediante una orden de allanamiento.
El artículo 18 de la Constitución Nacional establece que el domicilio es inviolable y una ley determinará en que casos y con qué justificativos podrá procederse a suallanamiento y ocupación. En el artículo 51 de la Constitución de la Provincia está consagrada la garantía de que ninguna persona puede ser requisada en tiempo de paz, ni allanado o inspeccionado su domicilio sin orden escrita de autoridad judicial competente y sin que se labre un acta con firma de testigos.

AUTORIDAD QUE DISPONE EL ALLANAMIENTO:
De acuerdo con lo establecido en el Código deProcedimientos en lo Criminal y Correccional (artículos 169 al 175), el Juez ordenará con resolución fundada el registro de un lugar donde se presume con motivos suficientes, que hay cosas pertinentes al delito o donde pueda efectuarse el arresto del imputado. De la lectura se puede inferir que el allanamiento persigue como objetivos, el secuestro de elementos pertinentes al delito que se investigao la detención del imputado y solamente puede ser dispuesta por el Juez.
¿Allanamiento a la Demanda o a la Pretensión?
El Art. 330° del Código Procesal Civil establece que "el demandado podrá allanarse a la demanda….." receptando una terminología comúnmente aceptada pero carente de precisión.
El demandado no se allana a la demanda, acto procesal complejo que inclusive puede contener enunciadoserróneos, falsos o lesivos del honor del demandado, sino que se somete a la pretensión contenida en la demanda.
Areal hace una interesante distinción entre lo que denomina "allanamiento a la pretensión procesal" y "allanamiento a la pretensión material", pues, en su opinión, el primero consiste en la conformidad del demandado con la petición contenida en la demanda, mientras que el segundoconsiste en la sumisión de la exigencia del reclamante.
De lo expresado se deduce que habrá allanamiento cuando el sujeto manifiesta su conformidad respecto de la pretensión que se le opone, renunciando a toda oposición sin que sea necesario para configurar dicho instituto jurídico la aceptación de los hechos o de los fundamentos jurídicos en los que la contraparte afirma se basa su reclamo opetitorio.
Después de tener en cuenta lo anteriormente manifestado veremos algunas definiciones de Allanamiento en la Doctrina Jurídica.
Para Alcalá Zamora: "……es el reconocimiento y su comisión de la parte atacada a la pretensión litigiosa contra ella dirigida…."
Según F. Guillén "……….es una renuncia a la resistencia a la pretensión…."
Rigante manifiesta que "……..es el acto por el cual una parte...