Misiles

1

ANALISIS DEL MISIL MISTRAL INFRARROJO COMO SISTEMA ANTIMISIL Y ANTIAEREO Su impacto en las operaciones navales y marítimas.
Juan E. Novion Boisier *

Introducción. Desde la aparición del primer misil antibuque hasta la actualidad, ha existido una constante preocupación por contrarrestar eficazmente esta nueva problemática de la guerra de superficie y antiaérea. Lo anterior derivalógicamente en el desarrollo de nuevos sistemas, técnicas y procedimientos que permitan neutralizar o destruir de la mejor y más anticipadamente posible esta amenaza. Es aquí entonces donde se establece una relación de estímulo-respuesta a lo largo del tiempo, manifestada en la introducción de nuevas técnicas furtivas, maniobras deceptivas y nuevos sistemas de guiado y adquisición por parte de los misilesantibuque y por otra parte, procedimientos, equipos de contramedidas electrónicas y sistemas de artillería antimisil cada vez más complejos y efectivos, distinguiéndose para ello dos tendencias donde desarrollar la investigación: el " Hardkill" (sistemas de artillería y misiles que buscan destruir al misil) y el "Softkill" (contramedidas electrónicas y otras técnicas que buscan interferir al misilpara que no de en blanco). Por distintas razones, estas dos técnicas se han turnado en las últimas décadas como la más eficaz y popular dentro de las marinas del mundo, llegando finalmente a utilizarse ambas tendencias en conjunto pero siempre con preponderancia de una sobre la otra. Últimamente los sistemas de Hardkill han figurado con mayor fuerza en los medios del área de defensa tantonacionales como extranjeros, quizás con la complicidad del desarrollo tecnológico de los sistemas de guiado, adquisición y traqueo de los misiles antibuque, muy poco vulnerables a las contramedidas electrónicas. Ejemplo de lo anterior es el sistema Barak en la Armada de Chile, el sistema RAM y Vulcan Phalanx en la Armada de Estados Unidos, el sistema Sadral y Aster en la Armada de Francia, etc. Dentrodel ambiente Hardkill, se ha insistido mucho en los sistemas de guiado infrarrojo (IR), aprovechando que es un sistema pasivo (no emite) y el avance importante en la investigación del comportamiento de los emisores y detectores infrarrojos, sobre todo en la disminución de las interferencias del medioambiente en los sistemas de adquisición y traqueo, como lo son el humo, el sol, la humedad, etc,teniendo en cuenta además, que no se conocen misiles antibuque con contramedidas IR.

Desarrollo de los Misiles Infrarrojos. Los primeros misiles IR aparecieron en la década del 50, aprovechando los progresos de la tecnología de detectores infrarrojos y la miniaturización de los componentes electrónicos, impulsados por la necesidad de contar con armamento aire-aire más exacto y que permitiera seguiral blanco a pesar de sus maniobras evasivas, muy utilizadas en los combates entre aviones (dog-fight). Así apareció el misil " idewinder" (AIM-9B) y los S "Heat Seeking Missiles" (misiles seguidores de calor). La primera generación de misiles aire-aire IR tenían un rango de adquisición y traqueo de 1000 a 1500 metros y eran diseñados para adquirir el calor generado por los motores del blanco. Conla aparición de la segunda generación de misiles IR, donde se mejoró su capacidad de contra-contra medidas IR y la sensibilidad

2

del autodirector, permitió una utilización más versátil del armamento, llegando incluso a alcances fuera del ojo humano, introduciéndoles una etapa inercial en su trayectoria y fueron asociados a sistemas de control de fuego radáricos. Esto llevó a unaaceptación y por ende a una utilización masiva de este tipo de armamento en las aeronaves de combate. Debido al éxito en su utilización como armamento aire-aire, se pensó en su desarrollo como sistema antiaéreo desde tierra. Así surgieron los misiles tipo "Red Eye" y los " V-Shorads", no sin encontrarse con una serie de problemas que no tenían sus primos aire-aire, debido principalmente a la diferencia...