Miss
También sostuvo que Iraksigue privilegiando su amistad con México, pese al comunicado emitido el pasado viernes 16, durante la visita del presidente estadunidense, George W. Bush, por la cancillería mexicana, en la que se afirmaba que nuestro país "acepta el uso de la fuerza únicamente en las situaciones contempladas en el Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que prevé el derecho individual o colectivo de emplear lafuerza para defenderse de una agresión".
Huzam aseguró que, de ser así, ello significa que "México defiende a Irak" que, finalmente, es el país que sufre las agresiones de Estados Unidos. y Gran Bretaña.
El pasado martes el gobierno iraquí anunció la suspensión de sus relaciones comerciales con Canadá y Polonia, debido al apoyo que esas naciones expresaron hacia los últimos bombardeos. Huzamatribuyó esta actitud a que "Canadá sigue en todos sus pasos a Estados Unidos y Polonia quiere estar en buena posición y recursos suficientes para ser incluido en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y en la Unión Europea".
Ayer, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, afirmó que Irak había confirmado su participación en las negociaciones, pese al "momento inoportuno" enque se suscitó el bombardeo estadunidense británico, del viernes pasado.
Huzam sostuvo que la proximidad de las negociaciones fue lo que motivó los bombardeos que, enfatizó, tuvieron lugar en viernes, es decir, el día de rezo musulmán, en la noche, cuando al población estaba "en sus casas, durmiendo". Agregó que el ataque aéreo fue sólo una provocación que pretendía que Irak se retirara de estasnegociaciones, o cayera en alguna provocación en las que, resaltó, el gobierno iraquí negociara con la ONU y no con Estados Unidos.
Este miércoles el ministro iraquí de Relaciones Exteriores, Mohamed Saed Al Sahaf, se declaró listo para comenzar el diálogo con Naciones Unidas, "a pesar del silencio del secretario general, quien no ha condenado los bombardeos", y aseguró que las negociacionespodrían prolongarse.
Huzam, de su parte, explicó que durante los últimos diez años el bloqueo contra Irak ha destruido la vida del pueblo iraquí "que nada tiene que ver con la guerra".
Señaló que el incremento en la tasa de mortalidad infantil en Irak ya ha causado preocupación en la Unesco y en numerosas organizaciones internacionales, pero aseguró que el embargo no sólo causa estragos por limitarel ingreso de alimentos y medicinas a Irak. Dijo, por ejemplo, que en Irak muchos niños han muerto no sólo por la desnutrición y falta de medicinas, sino porque se prohíbe incluso el ingreso de materiales como agujas y jeringas especiales para niños pequeños.
Sostiene que el bloqueo no sólo se refleja en la salud y el nivel de vida de su pueblo, sino que está encaminado a destruir cualquierposibilidad de reconstrucción y desarrollo de Irak y que de esto es responsable la comisión de la ONU encargada de regular las importaciones que Irak recibe y que, dijo, está controlada por británicos y estadunidenses.
Huzam afirmó que la comisión ha llegado a determinar, por ejemplo, que Irak no puede importar lápices "porque el plomo que contiene podría emplearse en la fabricación de cohetes,...
Regístrate para leer el documento completo.