Mito 8: existen demasiadas metodologías de análisis y diseño orientadas-a-objetos.
Páginas: 2 (487 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2011
Ricardo Devis Botella C++: STL, Plantillas, Excepciones, Roles y Objetos Página 22
facilidad que la finalidad de las actividades de desarrollo es la construcción de
sistemas software, y no laaplicación de métodos o técnicas en sí.
MITO 8: EXISTEN DEMASIADAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS Y DISEÑO
ORIENTADAS-A-OBJETOS.
Bien al contrario, prácticamente no existen en la actualidad metodologíasorientadas-
a-objetos. Observe el lector que metodología es “ciencia de los métodos”, y
con lo que mayormente contamos es con métodos: OMT, Coad/Yourdon, Wirfs-
Brock, Jacobson, Booch, etc. son, pura ysimplemente, métodos en el mejor de
los casos, aderezados con algunos heurísticos y bastantes trucos, varios ejemplos
y un demasiado de filosofía genérica. Claro que en informática se solucionatodo con rapidez, de forma que se ha redefinido “metodología” para ajustar el vocablo
a las carencias del área: así que en informática “metodología” significa “método”
(y si el lector se sorprende,ríase de la locución “ingeniería de software”).
Con todo, no existen tantos métodos orientados-a-objetos: casi todos ellos se
basan en alguna extensión del modelo entidad-relación de Chen, sobre la basede clases/objetos, a la que se adicionan notaciones sospechosamente parecidas
entre sí y algunos componentes de comportamiento sustanciados en el modelado
de escenarios arbitrarios y en el controly gestión de estados de las entidades/
clases/objetos. Realmente con los métodos OO se sustancia la vox populi
sobre los políticos: conocido uno, conocidos todos. Bueno, casi todos: sí existealguna metodología orientada-a-objetos (y seguro que no es la que el lector pueda
pensar), pero eso es materia de un próximo libro.
MITO 9: CADA EMPRESA DEBE ADAPTAR A SU MANERA LOS MÉTODOS
EXISTENTESPARA CONSTRUIRSE UNO “A MEDIDA”.
Piense el lector, en primer lugar, si no es ridículo pensar que un método dado
pueda manejar cualquier problema de la realidad, sobre todo teniendo en cuenta
que...
facilidad que la finalidad de las actividades de desarrollo es la construcción de
sistemas software, y no laaplicación de métodos o técnicas en sí.
MITO 8: EXISTEN DEMASIADAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS Y DISEÑO
ORIENTADAS-A-OBJETOS.
Bien al contrario, prácticamente no existen en la actualidad metodologíasorientadas-
a-objetos. Observe el lector que metodología es “ciencia de los métodos”, y
con lo que mayormente contamos es con métodos: OMT, Coad/Yourdon, Wirfs-
Brock, Jacobson, Booch, etc. son, pura ysimplemente, métodos en el mejor de
los casos, aderezados con algunos heurísticos y bastantes trucos, varios ejemplos
y un demasiado de filosofía genérica. Claro que en informática se solucionatodo con rapidez, de forma que se ha redefinido “metodología” para ajustar el vocablo
a las carencias del área: así que en informática “metodología” significa “método”
(y si el lector se sorprende,ríase de la locución “ingeniería de software”).
Con todo, no existen tantos métodos orientados-a-objetos: casi todos ellos se
basan en alguna extensión del modelo entidad-relación de Chen, sobre la basede clases/objetos, a la que se adicionan notaciones sospechosamente parecidas
entre sí y algunos componentes de comportamiento sustanciados en el modelado
de escenarios arbitrarios y en el controly gestión de estados de las entidades/
clases/objetos. Realmente con los métodos OO se sustancia la vox populi
sobre los políticos: conocido uno, conocidos todos. Bueno, casi todos: sí existealguna metodología orientada-a-objetos (y seguro que no es la que el lector pueda
pensar), pero eso es materia de un próximo libro.
MITO 9: CADA EMPRESA DEBE ADAPTAR A SU MANERA LOS MÉTODOS
EXISTENTESPARA CONSTRUIRSE UNO “A MEDIDA”.
Piense el lector, en primer lugar, si no es ridículo pensar que un método dado
pueda manejar cualquier problema de la realidad, sobre todo teniendo en cuenta
que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.