Mme De Clèves

EXPOSE SUR LA PRINCESSE DE CLEVES DE MME DE LAFAYETTE
INTRODUCTION :

La Princesse de Clèves est roman d'analyse publié en 1678 sans nom d'auteur. Il a commencé à être écrit en 1672 et c'est en 1677 que Madame de Lafayette s'y consacra complètement, avec l'aide de La Rochefoucault.
Pour mieux comprendre ce texte, il faut le replacer dans son contexte. Ce passage intervient dans le tomepremier du livre, après l'exposition qui est un tableau de la cour fastueuse d'Henri II.
Une jeune fille sévèrement élevée par sa mère, Mlle de Chartres, l'une des plus grandes héritières du royaume, épouse sans l'aimer, mais avec le ferme dessein de lui être fidèle, un homme qu'elle estime : M. de Clèves qui, dès le premier abord, avait conçu pour elle un amour extraordinaire.
Peu de temps près cemariage de raison, elle rencontre, au cours d'un bal donné par la Reine, un jeune gentilhomme entre tous séduisant, M. de Nemours.
Comment ce passage relaté par un narrateur a priori neutre, qui ne nous montre que des rapports en apparence assez lâches entre des personnages différents et qui incite le lecteur à voir l'action qui se déroule comme immorale peut-il tout de même constituer unélément fondamental du récit ?

I. Le point de vue

* Un narrateur a priori neutre :

Le narrateur semble en effet neutre malgré la présence de verbes porteurs d'axes évaluatifs mélioratifs (“admirer”), nonobstant des adjectifs qualificatifs flatteurs (“agréable”, l'air brillant”) et enfin en dépit du reflet évident de l' “admiration”, de la “beauté” qui sont les sources de “louanges”.
Si l'onpeut tout de même penser que le narrateur est neutre, c'est parce que toute cette beauté et toute la luxure est décrite à travers les yeux de celle qui est la conscience centrale du roman, Madame de Clèves, ou bien à travers les yeux des gens de la cour qui assiste au bal.
Cet effacement du narrateur par rapport à un quelconque jugement sur les personnages décrits est aussi mis en valeur parl'utilisation d'un vocabulaire simple et conventionnel avec des substantifs qui restent très généraux.

* Un narrateur qui incite le lecteur au jugement :

Si le narrateur ne semble pas prendre lui-même part au jugement qui est porté sur les personnages qu'il décrit, il invite implicitement le lecteur à les juger et favorablement pour ce qui est des deux protagonistes.
En effet, d'une part lenarrateur fait converser M. de Nemours et la Princesse de Clèves avec des personnages royaux, ce qui pousse le lecteur a avoir pour eux une certaine estime et d'autre part, leur première rencontre se déroule en même temps qu'un événement historique important, puisque c'est le bal de fiançailles de la fille du Roi, ce qui donne à leur drame personnel, une caution d'authenticité.

* Un narrateuromniscient et subjectif :

Si le narrateur semble neutre à première vue, il y a tout de même beaucoup d'indices qui recèle la trace de la subjectivité et de l'omniscience du narrateur qui a une parfaite connaissance des personnages, de leurs pensées et de l'intrigue.
Tout d'abord, la longueur des phrases et l'utilisation d'hyperboles (dans le premier paragraphe) trahit le lyrisme de lanarratrice et son émerveillement face aux personnages et à la festivité royale.
Ensuite, l'emploi de la part de la narratrice de litotes laisse deviner l'échec de Mme de Clèves à cacher son émotion et son embarras à la vue de M. de Nemours.
De plus, la mise en relation de ces deux figures de style permet à la narratrice e mettre en relief la part de réalité de celle décrit.
Puis le passage du styleindirect au style direct (du 3è au 4è §) permet à la narratrice de dévoiler au lecteur son omniscience et son point de vue illimité en montrant au grand jour la forte émotion et l'angoisse de son héroïne.
Enfin, la narratrice donne implicitement sa vision de l'amour en privant les personnages qu'elle décrit de leur volonté et de leur liberté d'action : “Il ne put s'empêcher de”, “Mais, de tout le...