Moda & Vestir

De la moda y del vestir
Donde se defiende que el origen del vestido es el adorno,
y el motor de la moda el deseo de distinguirse y el afán de emulación
Hablo de la moda en el vestir (el problema de la moda en general, resulta demasiado amplio y complejo como para poder abordarlo en esta breve nota). Pero para hablar de la moda en el vestir supongo que debemos comenzar por hablar del vestirmismo.
En repetidas ocasiones he oído decir a Gustavo Bueno, pensando directamente contra Desmond Morris (y a mi juicio con todo acierto), que el hombre, más que como un mono desnudo, ha de ser definido como un mono vestido. Ciertamente, el vestido es un rasgo distintivamente humano. Pero un rasgo, además, que no deja de resultar inquietante. ¿Por qué nos vestimos? ¿Cuál es el origen del vestido?1yo no sé a qué se deba el que esta cuestión no haya recibido por parte de biólogos, etólogos o antropólogos la atención de la que es merecedora. Tal vez suceda que se ha dado por supuesto que el vestido surge de la necesidad de protegernos de las inclemencias del tiempo. Seguramente ésa es la idea que se encierra en el título del famoso libro de Desmond Morris: dado que somos un mono desnudo,esto es, sin la protección natural que el pelo, la grasa o la pluma proporcionan a otras especies animales, no hemos tenido más alternativa que inventar el vestido y cubrir nuestro cuerpo. Ahora bien, esto, que pudiera resultar tan obvio, si bien se piensa, no lo es en absoluto; y no ya porque determinados climas tropicales, y en general benignos, en los que el vestido acabó por implantarse, parecenno exigirlo en absoluto, sino, y principalmente, porque no resulta nada fácil creer que hayamos iniciado nuestro periplo evolutivo sin los recursos naturales mínimos para mantener protegido nuestro cuerpo. Creo que Montaigne acierta cuando observa que: «estando todos los seres dotados en sí mismos de hilo y aguja con que proveerse, parece inverosímil que sólo nosotros hayamos sido producidos enestado indigente y defectuoso, y tal que no nos cabe sostenernos sin ayuda ajena, Así creo que, de igual modo que las plantas, árboles, animales y todos los demás seres vivientes se hallan equipados por la naturaleza para defenderse de las injurias de la intemperie, de igual modo, digo, también nosotros lo estuvimos.» No se trata, pues, de que por carecer de medios de protección natural, o porhaberlos perdido como consecuencia de presiones selectivas (lo que resultaría absurdo, dada su innegable utilidad), nos hayamos visto obligados a vestirnos, sino al contrario: fue la costumbre de vestirnos la que acabó por tornar obsoletos aquellos equipamientos naturales, propiciando su extinción. Para ser más concretos: lo que sucedió no fue, con toda seguridad, que habiendo nacido desnudos, estoes, sin la densa mata de pelo propia de todos los monos, nos viésemos forzados a vestirnos, sino que la costumbre de vestirnos fue la que acabó por hacer innecesario el pelo (y la prueba de que en nuestra dotación genética éste era un elemento fundamental es que aún no se ha extinguido del todo, aunque, con toda probabilidad, así sucederá en un futuro). Y entonces, ¿por qué nos vestimos? Otraexplicación, contemplada por algunos, es que el origen del vestido sea el pudor: nos vestimos para mantener oculto nuestro cuerpo. Pero esta segunda explicación tampoco veo yo que se sostenga con demasiada firmeza: ¿por qué habríamos de sentir pudor? ¿Por qué, entre todos los primates, y entre los animales todos, nosotros habríamos de ser el único pudoroso? ¿Qué pudor podría darse estando, desdesiempre, todos desnudos? El pudor lo experimenta el individuo desnudo entre gente vestida, o, si se quiere, al descubrir el cuerpo ahora que es costumbre llevarlo cubierto, pero si desde nuestro nacimiento nos hubiésemos visto desnudos entre gente desnuda, no sabríamos lo que es el pudor más de lo que pueda saberlo un niño o una pareja de amantes (claro que esto no viene al caso con los amantes de...