Model Evaluacion

nEVALUACIÓN OPACS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

4. Modelo de Evaluación
4.1. Índice del modelo
1. Diseño de pantalla
• Estructura jeráquica • Estructura de niveles • Tamaño de pantallas • Fondo de la páginas • Color de enlaces • Enlaces ciegos • Tipografía adecuada • Espacio interlineal • Alineación de los datos • Márgenes • Imágenes o iconos

2. Estructura de presentación de la página principal2.1. Idioma
• Castellano • Inglés • Otros

2.2. Servicios a los usuarios
• Login a cuenta personal • Renovar préstamos • Reservar material • Préstamo interbibliotecario • Envío de consultas de información bibliográfica • Envío de mensajes, sugerencias, quejas • Adquisición de nuevos títulos • Adquisición de ejemplares

2.3. Información sobre
• Nuevas adquisiciones • Bibliografía recomendada ausuarios • Reglamento de préstamo • Cursos/Exposiciones/Eventos

3. Recuperación de la información
PÁGINA 1 DE 11




EVALUACIÓN OPACS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

3.1. Tipos de búsqueda
• Asistida • Avanzada/Combinada • Básica/Simple/Rápida • Experta • Por signatura • Historial de búsqueda • Acceso a recursos mediante hiperenlaces

3.2. Campos de búsqueda
• Año publicación • Autor •Datos locales • Editor • Clasificación • Clasificación Abreviada • Colección/Serie • ISBN • ISSN • Materia • Palabra clave • Signatura • Título • Varios campos

3.3. Operadores
• Booleanos • Posicionales

3.4. Limitadores de búsqueda
• Tipo de documento • Idioma • Ubicación/Localización • Editor • Año de publicación

3.5. Ayuda en línea
• Mesajes variables • Ayuda en contexto • Manual/Guíade usuario
PÁGINA 2 DE 11




EVALUACIÓN OPACS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

• Buscadores

3.6. Subcatálogos
• General • Prensa • Fondo infantil • Cómic • Autoridades • Juvenil • Fondo antiguo

4. Representación de los resultados 4.1. Posibilidad de visualización
• Breve • Completa • Totalidad de campos

4.2. Formatos
• ISBD • Etiquetada • MARC

4.3. Ordenación de los resultados
•Ordenar por fecha • Ordenar por autor • Ordenar por título • Ordenar por materia • Ordenar por relevancia

4.4. Interacción
• Comentarios de usuarios • Compartir información en redes sociales • Comentarios en prensa • Opinar sobre el recurso

4.5. Información de ejemplares
• Pantalla independiente • Pantalla del documento

5. Tipos de recursos
• Web de bibliotecas • Recursos-e • Guíastemáticas
PÁGINA 3 DE 11




EVALUACIÓN OPACS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

• Bibliografía seleccionada • Obras de mayor interés • Referencia virtual • Adiovisuales

4.2. Definición de los indicadores
Un indicador es un parámetro de evaluación y medición de un producto o servicio que, tras el análisis de resultados cuantitativos-cualitativos y la comparación con modelos aceptados, sirven paradeterminar el grado de calidad del producto o servicio sometido a un proceso de evaluación. La IFLA recomienda para cada indicador presentar su definición, denominación, objetivos que prevé conseguir... Según la norma UNE 66-904-90 debe comprender: valores previstos, tolerancias y características de los atributos; criterios de aceptación y rechazo; así como método de medición y ensayo. Nuestro modeloexpone 15 indicadores agrupados en cuatro parámetros generales. Los indicadores están ordenados jerárquicamente dentro de cada uno de los parámetros. Estes se valoraran con un sí o un no según se cumpla el indicador en cada una de las bibliotecas. Son los siguientes: 1. Diseño de pantalla
• Estructura jerárquica: Permitirá visualizar los contenidos fácilmente y de forma organizada. • Estructurade niveles: Se suele utilizar: superior (opciones generales de información/

comunicación con el usuario); intermedio (ventana y tipos de búsquedas); inferior (otras opciones de navegación) componer páginas no superiores a una pantalla y media para poder visualizarla sin necesidad de utilizar las barras de desplazamiento, facilitando considerablemente la lectura.

• Tamaño de las pantallas:...