Modelo alegaciones tenencia ilicita de cannabis

PARA: DELEGACIÓN, SUBDELEGACIÓN, AYUNTAMIENTO O CONSEJERÍA XXXXXXXX
ASUNTO: Presentar Alegaciones contra el Acuerdo de Inicio de Expediente Sancionador, Expediente nº: XXXX/2013.
DE: (nombre y apellidos) cuyas circunstancias personales constan en expediente referenciado.
 ALEGACIONES
PRIMERA.- Niego los hechos denunciados. Siendo esencial ejercer el derecho de defensa previamente a haceralegaciones, puesto que no me puedo trasladar a ver el Expediente, solicito me envíen a mi domicilio los siguientes documentos del Expediente Administrativo (artículos 35 y 37 Ley 30/92, derechos de los administrados, en relación con jurisprudencia del Tribunal Supremo):
a)      Copia de la denuncia de los agentes de la autoridad.
b)      Copia del escrito de los denunciantes remitiendo lasustancia al Area de Sanidad.
c)      Copia del escrito del Área de Sanidad, recibiendo la sustancia.
d)     Copia del Informe Analítico.
Se podrá exigir responsabilidad del funcionario que no nos facilite el ejercicio del derecho a la defensa.
Una vez recibidas las copias, solicito se me conceda un nuevo plazo de siete días para nuevas Alegaciones.
SEGUNDA.- La obtención de la sustancia ha sidoirregular, no estaba a la vista. Existe infracción de los artículos 19 y 20 de la Ley 1/92 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
Los indicios que las fuerzas de seguridad no se dedican a investigar delitos, se dedican a recaudar, coaccionando y cacheando, y por tanto a delinquir, en materia de denuncias por tenencia ilícita de drogas, son los siguientes:
-          El elevadísimo número dedenuncias al año: 300.000. Es imposible que haya tanto sospechoso relacionado con delitos en sus bolsillos.
-          El elevadísimo numero de denuncias que pueden llegar a hacer en una sola noche. Es imposible que se topen con tanto sospechoso de delito.
-          Las preguntas que hacen para justificar al ciudadano un cacheo: “Lleva usted algo que le pueda comprometer? ¿Llevas drogas?”-          Las respuestas que dan los agentes cuando se les pide la ratificación de la denuncia: “actuábamos en la prevención”, sin que conste que dieran parte al Ministerio Fiscal ni los motivos por los que sospecharon que esa persona estaba relacionada con un delito concreto.
A parte, simples sospechas que se dedican a recaudar son que lleven los formularios de las multas “en mano”, que solo registren enpequeños habitáculos y no en el maletero del coche, comentarios entre los agentes al decir “busca aquí o allá” y que tengan una cola de vehículos para hacerles el registro y cacheo a sus ocupantes. A veces van con metralleta en mano y perros, que olisquean a los jóvenes “cara a la pared”.
Solicito que el Instructor se interese y valore las circunstancias de la aprensión de la sustancia. Hasta ver ladenuncia y ratificación, recuerdo que son reiteradas las sentencias contencioso administrativas sobre tenencia ilícita de estupefacientes que anulan sanciones de la Administración al estimar que las circunstancias de la aprensión no fueron legales, entre otras, las siguientes diez sentencias:
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana: sentencias 1.320 de 18 de diciembre de 1997,15 de septiembre de 1998, 3 de julio de 1997 (Rec. Nº 1953/1995) y Sentencia nº 460/01 de 21 de marzo de 2001, sec. 3ª, Rec nº 2610/97. Ponente Fernando Nieto Martín:
…”el legislador estatal posibilita, con exclusividad, la identificación de aquellos ciudadanos a los efectos del “ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomienda la presente Ley y la Ley Orgánicade Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, pero no el cacheo o el control de sus bienes fuera del supuesto de hecho que define el artículo 19.2 de ese texto leal : “Para el descubrimiento y detención de los partícipes en un hecho delictivo causante de grave alarma social y se podrán establecer controles en las vías, lugares o establecimientos públicos, en la medida indispensable a los fines de...