modelo de casacion

INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN. ADJUNTA COPIAS.
EXCMO. TRIBUNAL Nº 5:
.................................................., Defensor-.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, en causa nº -------------------, que se le sigue a--------------------------------------------------------, por la comisión del delito de robo calificado por el uso de armas, VVEE me presento y respetuosamente digo:
I. OBJETO
Que conforme la reserva oportunamente efectuada ante el Tribunal a-quo con fecha 25 DE JULIO DE 2.008 (ver fs. 270), vengo por medio del presente en legal tiempoy forma, a interponer RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia obrante a fs. 263/266 vta, por la cual se condenó -por mayoría- a mi asistido ------------------------------------ a la "PENA UNICA DE OCHO (8) AÑOS Y SIETE (7) MESES, ACCESORIAS LEGALES, COSTAS Y declarándolo REINCIDENTE, pena ésta comprensiva de la que le restaba cumplir de la sentencia dictada en fecha 04/05/08 por el TribunalOral en lo Criminal Nro. 3 Departamental en Causa Nro. 1.015, a través de la cual se le impuso la pena de cinco (5) años de prisión accesorias legales y costas, por el delito de robo calificado; y de la dictada por este Tribunal en fecha 19 de diciembre de 2.007, condenándolo como autor penalmente culpable del delito de robo calificado por el empleo de arma, en los términos del art. 166 inc.2º segunda parte del Código Penal, por el hecho cometido en La Plata, el día 6 de noviembre de 2.006, por la que se le impusiera la pena de siete (7) años de prisión, accesorias legales, costas y declarándolo reincidente.- arts. 58 del C.P. y 18, 530 y 531 del C.P.P.
II. TEMPORANEIDAD
Con fecha25 de julio de 2.008 fue notificado el resolutorio que hoy impugno -ver fs. 267 vta- habiendo efectuado la reserva de recurrir en casación -ver fs. 270- por lo que la vía impugnativa resulta iniciada en tiempo -conforme surge de la respectiva constancia de protesta que adjunto.
III. PROCEDENCIAEl presente cumple con los requisitos que exige la normativa procesal vigente (arts. 448 inc. 1º, 450, 451, 454 y concordantes del CPP), es decir se presenta en tiempo y forma contra una resolución que así lo amerita y encontrándose legitimado para hacerlo.
IV. FUNDAMENTOS
Adelanto que en laresolución puesta en crisis, a mi juicio, se ha aplicado erróneamente el precepto contenido en el art. 58 del Código Penal y 497 del Código de Procedimiento Penal.
En efecto la citada norma establece: "...Las reglas precedentes se aplicarán también en el caso en que después de una condena pronunciada por sentencia firme se deba juzgar a la mismapersona que esté cumpliendo pena por otro hecho distinto; o cuando se hubieren dictado dos o más sentencias firmes con violación de dichas reglas. Corresponderá al juez que haya aplicado la pena mayor dictar, a pedido de parte, su única sentencia, sin alterar las declaraciones de hechos contenidas en las otras..."
Ahora bien de la mandalegal transcripta emerge claramente que a los fines de la unificación de penas, debemos , remitirnos sin más a las reglas concursales previstas en los artículos 55 y 56 del Código Penal según corresponda; debiendo el sentenciante ceñirse, a la hora de unificar penas, a la totalidad de la sanción penal, a fin de arribar a un equilibrado, lógico y sostenido método composicional de penas....