Modelo De Escrito De Parte Por El Que Se Hace Valer Impedimento De Un Magistrado De Tribunal Colegiado De Circuito
Páginas: 2 (289 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2013
METALÚRGICA ARIEL, S.A.
AMPARO DIRECTO.
EXPEDIENTE RC 118/80
H. Tribunal Colegiado del Primer
Circuito en Materia Civil
Amadeo González Pérez, abogado, con cedula profesionalnúmero 14508, en mi carácter de apoderado de Metalúrgica Ariel, S.A., personalidad que tengo acreditada y reconocida en el expediente al rubro indicado, ante este H. Tribunal Colegiado,con el debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento en el artículo 70 de la Ley de Amparo, vengo a alegar, en representación de la parte quejosa, el impedimento queafecta al magistrado Edgardo Orihuela Sánchez para conocer del presente juicio de amparo.
El mencionado magistrado tiene amistad estrecha con el licenciado Alberto OrendainSmith, quien es abogado del tercero perjudicado, señor Valentín Pérez Manjarrez y, por tanto, esta impedido para conocer de este juicio de amparo, conforme a la fracción VI del artículo 66 dela Ley de Amparo.
Hago reserva expresa del derecho de mí representada, Metalúrgica Ariel, S.A., en su carácter de quejosa, para rendir las pruebas que estime pertinentes y parapresentar alegatos, en los supuestos previstos por el último párrafo del articulo 70 de la Ley de Amparo.
Por lo expuesto.
A ese H. Tribunal, atentamente pido se sirva:
Primero.Tenerme por presentado, en los términos de este escrito, alegando, en representación de la parte quejosa, el impedimento a que me refiero del mencionado magistrado.
Segundo. Solicitarinforme al magistrado citado.
Tercero. Remitir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el escrito de la quejosa y el informe respectivo.
Cuarto. Tener por hecha la reserva delderecho de la parte quejosa por rendir las pruebas que estime conveniente y para presentar alegatos.
Protesto lo necesario.
México, Distrito Federal, a 17 de Octubre de 1980.
AMPARO DIRECTO.
EXPEDIENTE RC 118/80
H. Tribunal Colegiado del Primer
Circuito en Materia Civil
Amadeo González Pérez, abogado, con cedula profesionalnúmero 14508, en mi carácter de apoderado de Metalúrgica Ariel, S.A., personalidad que tengo acreditada y reconocida en el expediente al rubro indicado, ante este H. Tribunal Colegiado,con el debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento en el artículo 70 de la Ley de Amparo, vengo a alegar, en representación de la parte quejosa, el impedimento queafecta al magistrado Edgardo Orihuela Sánchez para conocer del presente juicio de amparo.
El mencionado magistrado tiene amistad estrecha con el licenciado Alberto OrendainSmith, quien es abogado del tercero perjudicado, señor Valentín Pérez Manjarrez y, por tanto, esta impedido para conocer de este juicio de amparo, conforme a la fracción VI del artículo 66 dela Ley de Amparo.
Hago reserva expresa del derecho de mí representada, Metalúrgica Ariel, S.A., en su carácter de quejosa, para rendir las pruebas que estime pertinentes y parapresentar alegatos, en los supuestos previstos por el último párrafo del articulo 70 de la Ley de Amparo.
Por lo expuesto.
A ese H. Tribunal, atentamente pido se sirva:
Primero.Tenerme por presentado, en los términos de este escrito, alegando, en representación de la parte quejosa, el impedimento a que me refiero del mencionado magistrado.
Segundo. Solicitarinforme al magistrado citado.
Tercero. Remitir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el escrito de la quejosa y el informe respectivo.
Cuarto. Tener por hecha la reserva delderecho de la parte quejosa por rendir las pruebas que estime conveniente y para presentar alegatos.
Protesto lo necesario.
México, Distrito Federal, a 17 de Octubre de 1980.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.