MODELO DE INYECCION DE AGUA

CAMPO LOBO
ANTECEDENTES
El campo Lobo es un campo descubierto por la compañía Oryx Ecuador Energy en 1989.
El estudio de Optimización del campo Lobo permite cuantificar incrementos de producción por 1,735 BPPD y volúmenes de reservas incrementales de 2,233 MBP. La información consolidada se presenta en la Figura 1.


Figura 1. Incrementales de producción Campo Lobo
Realizado por:Equipo de Optimización de Yacimientos Bloque 7- Baker Hughes.
Fuente: Baker Hughes
Las oportunidades han implicado la revisión de una totalidad de 7 pozos del campo. Esta información se encuentra en el anexo: “Revisión pozo a pozo”.
1. Pozos Nuevos en áreas probadas. Se propone dos ubicaciones probadas, las cuales contribuirán con un incremental de producción de 1000 BPPD y reservas probadas Nodesarrolladas de 1000 MBP.
Además se ha visualizado tres ubicaciones probables, que dependen de los resultados de las propuestas de los pozos probados, las cuales se encuentran al Sur de la estructura y se estiman un total de 1500 BPPD, los cuales tiene como objetivo primario la arena Napo “U”.
2. Oportunidades por inyección de agua. Incrementos de producción de 500 BPPD y reservas en elorden de 750 MBP, corresponden a oportunidades de recuperación secundaria mediante la inyección de agua en el reservorio “U”. La tecnología fue exitosamente probada en la misma arena en el campo Payamino. Para este caso se propone usar el pozo Lobo 5 como Inyector en el reservorio Napo “U”.
3. Reactivación. Incrementos de producción de 235 BPPD y reservas estimadas de 483 MBP corresponden aoportunidades de reactivación, las cuales contemplan propuestas de poner en producción los pozos que fueron cerrados por razones mecánicas y/o productivas. El pozo Lobo1 con un incremental de 175 BPPD por reactivación de Napo “U” y el Pozo Lobo 4 con incremental de 60 BPPD por reactivación de Basal Tena soportan la oportunidad de incrementos de producción.


1 GEOLOGÍA
1.1 Aspectos estructurales
Es unanticlinal asimétrico de aproximadamente 35 kilómetros cuadrados de superficie lo que permite definirlo como un campo pequeño, tiene una dirección Noreeste –Suroeste con muy poca alteración tectónica del patrón estructural de la sección geológica, no se distinguen fallamientos aparentes que afecten el patrón estructural.
1.2 Aspectos litológicos y estratigráficos
La sección de interéscorresponde a la sección cretácica que comprende la Formación Napo. Los yacimientos principales corresponden a los intervalos arena Napo “U” y arena Napo “T”. Ver figura 2.
1.2.1 Arena Napo “U”
La arenisca Napo “U” Inferior representa el relleno de valles incisos sobre este límite de secuencia. Fue depositada durante el inicio de la subida del nivel del mar (transgresión temprana o LST), cuandolos subsecuentes valles erosionados se transforman en estuarios y comienzan a ser rellenados en retrogradación por sistemas canalizados fluviales con influencia de marea.
Es notable la extensión alcanzada hacia el Oeste de la cuenca por la arenisca Napo “U” Inferior, atribuida posiblemente al cambio del nivel estático en relación con los otros ciclos de Napo. Sobre yaciendo, los depósitos de laarenisca “U” Superior (areniscas glauconíticas calcáreas y lutitas de ambiente marino-somero) representan la sucesión transgresiva marina en este ciclo sedimentario (TST) a lo largo de la cuenca.



Figura 2. Mapa estructural de la “Arena U” en Campo Lobo
Realizado por: Equipo de Optimización de Yacimientos Bloque 7- Baker Hughes..
Fuente: Baker Hughes
La arenisca Napo“U”, se caracteriza por ser cuarzosa, limpia y masiva. Granos de grano fino a medio de color marrón claro a gris claro, consolidada, con pobre porosidad visual, con cemento calcáreo, presencia de glauconita hacia su parte superior y arcillas mixtas del tipo illitas, caolinitas y algo de pirita, las pruebas de campo indican que está completamente impregnada de petróleo. La información se ha...